當你在街上看到一個老人摔倒，你會主動上前幫忙嗎？我相信大多數人是會的，因爲人們普遍都是熱心腸，而且老人應該被好好照顧，哪怕你我只是路上一面之緣的陌生人。

可是隨著老人摔倒路人攙扶被訛的事情發生，有很多的好心人收斂了自己的熱情，他們在幫助他人的時候也開始變得瞻前顧後，說實話，這樣的變化是讓人悲哀的，因爲會讓一部分真正需要得到人幫助的老人被無視。

然而，這次河南周口發生的一件事，讓我心中原本笃定的主意再次動搖，因爲在無法確保自己利益能夠維護得當的前提下，擅自去幫助他人，是一件不夠理智和體面的事情。

（本文配圖均源于網絡）

這次的老人原本因爲自己逆行摔倒，好心路人過去把他扶起，老人卻拉著路人不讓他離開，甚至主動說：你得給我點。

明明是老人自己摔倒的，爲何要路人支付費用呢？原來在老人眼裏，如果扶人的路人不是“肇事者”，他們爲何要那麽好心？

這個理由是不是很熟悉？大家應該還記得那句話吧，不是你撞的，爲什麽要扶？

老人也是這麽想問題的，認爲路人如果不是和肇事者一夥的，爲什麽要救他？

邏輯上，這個先後順序合理存在，但從更高的道德素質來說，因爲人心向善，所以樂于助人也不過是個人情操的體現，並非有那麽多非此即彼的因果關系。

可老人的強勢卻寒了好心人的心。試想兩個路人原本可以忽略這件事，走過路過當沒看見，其實也算不上罪過，但他們卻爲老人停下來，出手幫助老人。

誰知道，偏偏就因爲這一念之差，讓老人誤以爲他們就是犯錯的人，老人甚至提出讓好心路人給他五六百塊錢。

如果這件事發生在偏僻的角落，旁邊沒有人證明，我相信好心的路人可能會更加委屈，因爲他無法證明的確是老人的判斷錯誤。

然而這一回，路人有行車記錄儀，他們甯願停下車也要幫助老人，分明就是主動奉獻了自己的時間，只是不知道這件事過後，這幾個路人以後看到此類事情，還是否願意出手助人？

如果老人是因爲分辨不清到底是誰的錯誤怪錯了人，那麽事後請求對方的原諒也是有必要的，因爲老人只是年紀較長，但也應該是比較懂道理明是非知善惡的成年人，所以在犯錯以後懇請對方理解，是皆大歡喜的畫面。

只是這一個故事也讓更多網友發表感慨，是否對未來訛人的那些人，尤其是老年人處以具體的懲罰？或許只有從源頭上制止，才能不寒了更多好心人的熱情。

好人的利益應該被維護，但這不是他們不敢去幫助他人的理由，有時候經曆過才懂得，真的不是吝啬那幾百塊錢。

若老人當真生活有困難，我相信這些好心人願意主動給對方支援，可是強勢的拉著他人，冤枉他人，事件的性質就已經産生了變化。

所以，有時候讓人變得冷靜理性沒有情感的，不是所謂的金錢數字，而是背後表現出的不信任和辜負。

好心人應該被贊揚，同理，做錯事的人不管年紀多大，都應該受到教育規訓才對，這才能夠讓更多的人敢于去幫助他人，不是嗎？