看诋毀轉基因的人是如何造謠的

刁博 2024-03-31 23:36:31

去年12月25日,農業農村部發放了轉基因玉米及大豆的種子生産經營許可,這意味著轉基因玉米及大豆的産業化道路已全部鋪平。

得知那一消息時,我朋友圈裏的一些科普作者表示對轉基因的科普可以結束了,畢竟投放到市場就是很好的科普。然而從最近幾個月公衆的反應看,轉基因的産業化仍不順暢。新老謠言、诋毀、謾罵搭乘著愚昧及邪惡的載體,繼續在網絡上泛濫,售賣有機食品的商家垂死掙紮似的瘋狂诋毀轉基因;礙國者們借機瘋狂罵著美帝及研發轉基因的科學家;網紅大V拼死抓住轉基因的流量密碼,絞盡腦汁收割一波無腦點贊及歡呼。

網絡上關于轉基因的爭論從來就不是科學的爭論。上市轉基因食品的安全性在科學界不存在任何爭議,沒有一篇經得起檢驗的論文表明上市轉基因食品對人類的健康會造成威脅,相反卻有數以萬計的研究表明上市轉基因食品的安全性和常規食品一樣,甚至更安全。一項造福人類的技術被描繪成十惡不赦的魔鬼,離不開政治、宗教、商業等各種勢力的煽動,離不開愚昧無知的推波助瀾。轉基因在國內的全面産業化到來之際,被轉基因動了自己奶酪的人會繼續制造新的謠言愚弄公衆,他們制造謠言的手段依然是卑劣不堪卻又裝作良心爆棚的模樣。

最近網絡上出現了一則熱門消息“反轉基因戰士張大兵不幸離世”,稱張大兵是“偉大的反轉基因英雄”,更有帶節奏者稱張大兵的離奇車禍去世是敵對勢力的陰謀,是對反轉基因者的迫害。

斯人已去。我本不該談起這令人傷心的事情,無奈人性泯滅的造謠者吃著張大兵的人血饅頭做起诋毀張大兵、诋毀轉基因、制造社會恐慌、阻礙轉基因推廣的事情。

張大兵系上海交通大學生命科學技術學院教授、副院長,傑出的植物學家。我雖未曾和他有過直接交流,但我們共同在一個由全國各地打擊轉基因謠言的科普作者自發建起的群裏。在得知他不幸遭遇車禍離世後,群主還曾發文悼念。在2017年崔主持反轉基因最猖狂的時期,張大兵就依靠個人的專業素養一針見血地指出轉基因生物安全爭論的實質不是安全問題,也不是單純的科學問題,在其背後有各種政治、經濟、文化、宗教、倫理和其他勢力的角力。張大兵是研究轉基因的科學家,是同诋毀轉基因的反轉分子作鬥爭的戰士,不是反轉基因分子汙蔑的“反轉基因戰士”。

對張大兵的诋毀其實是反轉分子一貫手段的縮影,在對張大兵诋毀中的人性泯滅也是造謠者道德淪喪、天良喪盡的真實反映。除了張大兵,很多從事轉基因研發、推廣的科學家也遭遇到各式各樣的诋毀。

張啓發是國內外享有盛名的研發轉基因的科學家,他的工作爲中國人的飯碗要牢牢地掌握在自己手中,爲國家的糧食安全不被外國人卡脖子發揮了巨大作用。這樣一位本應被國人尊敬愛戴的科學家,卻被境外勢力、敵對分子、反華勢力、國內愚昧無知者合夥诋毀成十惡不赦的惡魔、賣國賊。鍾南山曾一度被很多人敬仰,但有人聽說2013年聯名力挺轉基因的61名院士名單中有他的名字後,便開始了對他的攻擊謾罵。類似的例子舉不勝舉。

反對轉基因都是源于自己的無知或利益,或政治利益、或經濟利益、或宗教利益。诋毀轉基因的手段除了造謠就是陰謀論,沒有其他。被抹黑的轉基因在國內遲遲得不到推廣,被诋毀的科學家無端承受著罵名。那些唯恐自己利益受損、唯恐天下不亂的造謠诋毀者,卻被廣大無知民衆捧爲良心。如果美帝真的要滅絕中國人,看到國內的黑白顛倒,美帝做夢也會笑醒。诋毀轉基因,攻擊謾罵國內科學家的反轉分子,他們才是真正的礙國者。

5 阅读:1452
评论列表
  • 2024-04-01 12:50

    來來來解釋下,爲什麽央視新聞奧運亞運堅決拒絕轉基因,歐盟發現"螺蛳粉"有轉基因成分,銷毀重罰。說謊話不怕被雷劈嗎?!

    無心沉淪 回覆:
    西方人的小白鼠和試驗田,你還當出優越感了?爲啥他們自己發明的不自己推廣跑你這裏推廣?基因那玩意是立竿見影的嗎?假如幾代人後民族出現不可逆轉的基因缺陷,到時候找誰背責?
    踏青黑柿 回覆: 無心沉淪
    你不吃轉基因食品,你等不到幾代人以後,你現在就得餓死,你還爲幾代人之後的事考慮,你這叫什麽行爲?你如果選擇甯可餓死,都不進口外國的糧食,那我可以相信你是真的爲幾代人之後的事考慮。如果你真的是爲幾代人之後的事考慮,那你就選擇去農村務農吧,去農村種糧食,打嘴炮誰不會?
  • 2024-04-01 09:33

    轉基因連蟲子都不吃的,這東西會有多好啊[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]

    ~~ 回覆:
    是某種特定的蟲子吧,口味變了就不愛吃了,這轉基因你都吃了近二十年了
    牽著綱子去打獵 回覆:
    你是哪個星球來的,快回去吧,地球很危險的
  • 2024-04-01 08:09

    你吃過嗎?吃了多久?沒有實踐過你就能知道沒有事?你是上帝?你有什麽牛的?

    ZXY 回覆:
    大街上的各種餐館,菜市場的各種豆制品,超市裏的各種食品,轉基因不要太多?
    過去而已 回覆: ZXY
    你敢光明正大的說是轉基因的嗎?敢說你就會知道有多少人敢不吃!現在它們就是想正名!反正只要敢說出來,我就絕對不會去吃!就算以後全都是。
  • 2024-04-01 11:39

    昧著良心說話的人相信很快就轉基因了

  • 2024-04-01 11:59

    你自己覺得安全就放開褲頭來吃,又沒人攔你

    綠野稻居 回覆:
    自從認知了轉基因,豆制品和玉米,土豆,蕃茄,木瓜都不再吃,想吃黃豆自己家有[笑著哭]
    ZXY 回覆: 綠野稻居
    這還還夠,還不能上餐館[捂臉哭][捂臉哭]。喝喜酒也可能吃到。
  • 2024-04-01 12:38

    昧著良心說話要遭天譴的!!!!!

  • 2024-04-01 13:49

    你定是漢奸。

  • 2024-04-01 12:44

    轉基因的油菜很多都不開花,蜜蜂踩不了花粉的玩意能吃,別說著昧良心的話

    scyong 回覆: 牽著綱子去打獵
    自己查查吧 多說無益
    牽著綱子去打獵 回覆:
    你真是張口就來
  • 2024-04-01 13:43

    舉報此文

    用戶10xxx69 回覆: 吃肉的老虎
    三代食利階層!他家肯定不會吃
    吃肉的老虎 回覆:
    查查這人三代
  • 2024-04-01 11:46

    如果轉基因小麥,在外國推廣普及並吃上了幾代人後,我們就不诋毀了。

    ZXY 回覆:
    如果要幾代人後見分曉,說明現在根本不能說這玩意不好啊!
    用戶41xxx03 回覆: ZXY
    不粘鍋那個凃層,是過了好久才發現對人體有害的?還有那個打胎藥也是哈。
  • 2024-04-01 13:55

    解釋一下,農業部幼兒園招生時,爲啥寫的是本園絕不使用轉基因食物?

    Hector 回覆:
    還不是恐慌宣傳,害怕影響生源和不必要的麻煩呗
  • 用戶 24
    2024-04-01 12:44

    研究都是可以以利益爲導向的,而不是以科學爲導向。

  • 2024-04-01 13:14

    別混淆視聽,反轉基因反對的是外資控制的有害基因毒糧,不是反對轉入無害基因。袁隆平早說過這之間的區別了

    用戶12xxx97 回覆:
    不,現在的反基因是逢反必反,你算極小撮了。
  • 舉報他,看看他主頁發的都是什麽,反人類的玩意

  • 2024-04-01 13:44

    請解釋一下推廣轉基因農作物的必要性和緊迫性?從經濟到政治和軍事,完全都不需要。非要說科學分析,你們科學家先全家天天吃個三代人再來說吧

  • 2024-04-01 16:49

    如果轉基因真的沒問題,爲什麽好的餐廳都不用呢?

    我心永恒 回覆:
    因爲好的餐廳掙有錢人和外國人的錢,這兩種人都知道那玩意咋回事,想討好掙他們錢,當然不能提供人家不吃的東西
  • 2024-04-01 17:47

    其實很簡單的事,作者自己每天直播自己吃喝的都是轉基因食品,我們最起碼相信你是身體力行的,然後解釋解釋我們出口的轉基因大米爲什麽被退回來,這樣我們也能了解一下爲什麽不是外國人都接受,或者說,爲什麽我們一定要接受這玩意?

  • 2024-04-01 17:09

    又是漢奸間諜

  • yr 8
    2024-04-01 12:15

    堅決不吃轉基因食品

  • 2024-04-01 16:52

    又是一個漢奸。

  • pfhu 8
    2024-04-01 17:24

    請專家們天天吃就行,我們這些屁民不配

  • 2024-04-01 17:20

    放屁,你說轉基因科學?科學就是把說不准的事兒無線往後延期不研究對吧?而且爲什麽不說轉基因作物配套的農藥?哦揚長避短哈,這短處導致啥病也是沒有研究分析,那就當沒有對吧?反正南美洲種轉基因大豆的畸形孩子中國人看不到。

    Hector 回覆:
    我甯願相信農藥導致畸形也不相信轉基因大豆導致畸形。農藥畸形的案例一大把,轉基因導致畸形的都沒實證。
    我就笑笑 回覆:
    科學可以衡量一切?那轉基因食品爲什麽賣的簽字,有機食品賣的貴?要證明有機食品有多營養嗎?智商是個好東西,但關鍵得有。
  • 2024-04-01 17:54

    公知帶路黨,瘋狂的吹捧。 美國轉基因食品。

  • 2024-04-01 17:33

    轉基因那麽好爲什麽其他國家都不吃呢

  • 2024-04-01 18:53

    應該讓人民有選擇的權利,轉基因和非轉基因都正常銷售,人民也不需要爭論對錯,愛吃的吃個飽就是了

  • 2024-04-01 18:21

    孟山都給了你多少錢?

  • 2024-04-01 19:47

    首先讓專家教授先吃轉基因食品,然後再推廣。

  • 2024-04-01 19:19

    小編這是把中國人當成小白鼠啊!

  • 2024-04-01 18:15

    你看看你急了,慌亂的邏輯急不擇言了,開頭還在自豪的宣告國家爲轉基因食品鋪平了道路,結尾怎麽在抱怨遲遲得不到推廣呢?都鋪平了道路了你還抱怨什麽?你寫這個目的又是爲了什麽?

  • 2024-04-01 17:56

    好不好普通人不知道,但歐美人不吃,朝鮮伊朗鵝螺絲人也不吃

  • 2024-04-01 20:03

    湖南一學校用學生實驗黃金大米,很久以前的新聞,不在他們國家實驗,用中國孩子,一些喪盡天良的二鬼子推波助瀾。

  • 2024-04-01 18:32

    反轉人員科學素養不足!

  • 2024-04-01 19:08

    攞叼。每一個罵你的人,我都逐一點贊。

  • 2024-04-01 18:19

    袁隆平說過,轉基因食品的區別,有些轉基因僅僅是促進光合作用,這應該是沒問題的,但有些是抗蟲類的,這些要謹慎,雖然科學上沒問題

  • 2024-04-01 17:01

    說轉基因有害的都是陰謀論者,沒有任何證據說明轉基因有害。

    潛龍勿用 回覆:
    沒有任何證據證明日本排放的核汙水是核素超標的,請問你敢喝不?[笑著哭]
  • 2024-04-01 18:09

    蛋白質的東西到了胃裏都是分解成氨基酸 怎麽致癌?癌細胞注射進人體都至不了癌!!!無知 無腦信才是真癌症

  • 2024-04-01 17:59

    你認爲好,你們怎麽多吃幾年再給全國推廣!!!

  • UFO 1
    2024-04-01 19:57

    其實這個事不用爭不用吵,也不用長篇大論的寫報道什麽好不好。最簡單的方法就是誰支持就就讓誰全家一日三餐不缺的供上,這不就完事了[呲牙笑]這不就解決了嗎?用得了爭用得了吵嗎?[得瑟]

  • 2024-04-01 18:32

    全世界的人都知道轉基因後果不明確?難道小便不是人?

  • ZXY
    2024-04-01 20:52

    反與不反者們,能否從生物角度說說好與不好的理由,別老是在那裏爲什麽怎樣怎樣,既然怎樣怎樣,這都不是理由。

  • 2024-04-01 20:26

    我只在網上看到,知名某某某,某某大佬支持轉基因。可卻沒看到名人吃轉基因食品的報道!這是爲什麽?

  • 2024-04-02 11:11

    別的不說,電影金剛狼3看過沒?歐美人自己的電影裏,超級英雄都被轉基因食品毒的種族滅絕了[得瑟]

  • 2024-04-01 14:44

    轉基因是一把雙刃劍,用好了它可治百病,癌症.艾滋一些疑難雜症可以通過定向基因改變來治愈。用不好可能使人變怪物都有可能。

    傲天 回覆:
    你吃的是植物轉基因,不是動物。有點常識好不[捂臉哭]

刁博

簡介:刁博的自媒體