不知道小夥伴兒是否爲類似的疑問所困擾？ 即：軟實力——或者說影響力——和硬實力，哪個更重要？

我是大衛的平行宇宙，歡迎關注！

事實上，只要經曆過以下這些令人傷腦筋的場景，小夥伴兒都會對這個疑問感同身受。

職場中，有的時候是業務能力過硬的人得到提升；另外一些時候卻又是溝通能力強的馬屁精得到重用。

創業時，沒有獨到的解決方案吸引不來資源；人際關系匮乏則無法搭建廣而告之的舞台。

投資，缺乏估值能力，就不知道該買入何種標的；欠缺鈍感力，則無法確定合適該賣出標的。

殘唐五代用【在德不在險？- 潞州又亂｜閑話殘唐五代】這段毋庸置疑的史實，沉澱出的非物質文化遺産，恰好可以回答這個疑問。

這個寶貴的非遺就是： 辯證地看，險是實力、德是影響力。 先有險，再有德，才能江山穩固；沒有險，只有德，那就只有一個結果——野蠻人征服文明人。

後人應該能夠學以致用……吧？

我是大衛的平行宇宙，歡迎關注！

好奇心爆棚的小夥伴兒可能會有疑問：要是不按剛剛總結的幹貨去處理，會發生什麽？ 並不需要去平行宇宙尋覓，現實中就有人重蹈覆轍！

979年，北宋太平興國四年。

是年五月初六，由于外無援兵，內無鬥志，在位十二年的北漢皇帝劉繼元喪失全部希望，被迫出城投降。

這一降，意味著：

北宋的疆域基本定型——後來定難軍鎮獨立，成了西夏；

北宋的統一之路基本完成——至少終結了五代十國的大分裂；

以及，對北宋第二位皇帝而言，把握住至關重要的臨門一腳——武功可以向自己的戰神大哥看齊了。

劉繼元投降的一小步，成就了趙光義徹底掌權的一大步。

三年前，正值壯年的大宋開國皇帝·當代戰神·亂世終結者·盛世奠基人·篡位藝術家·崇文抑武開創者·杯酒釋兵權的發明人趙匡胤突然離世，帝國權力迅速轉移到弟弟趙光義手中。

事後看，兄終弟及確保了初創的帝國得以平穩度過最開始的動蕩期，避免了五代那些血腥、紊亂的權力傳承。 但在當時，這種違背父死子繼祖宗家法的極端做法，可是給趙光義的統治埋下不少隱患。 雖說經過杯酒釋兵權，那些曾經的將領手中無兵，但其影響力還在。雖能保證亂兵擁戴/裹挾李嗣源的戲碼不會再次上演？

但拿下了最爲難啃的北漢，趙光義原本的短板——武功——已經隱隱有向戰神大哥看起的苗頭，畢竟，當初就連趙匡胤在面對晉陽堅城時，也數度吃癟，不得不接受失敗撤軍的結局。 有了戰績背書，趙光義的統治算是徹底穩定了。

如此，還有誰敢于挑戰新戰神？ 如此，北宋才有機會攀登那個古代中國經濟、文化的巅峰！

當初，面對潞州這樣戰力彪悍的的搖擺州，李存勖的做法是拆城，徹底砸爛了潞州造反的本錢。 趙光義有樣學樣，拿下晉陽後，也是毫不猶豫地將之拆了個稀巴爛。

咱們之前就提到：如果北朝至隋唐的核心矛盾是關隴集團VS山東集團的話，那五代十國的核心矛盾就是河南集團VS河東集團。 而到了後周，得勢的河東集團二次分裂，又形成了後周的新河南集團VS北漢的河東殘余勢力。 這麽一追本溯源，趙光義拆了晉陽城防其實也無可厚非——三代人幾十年的仇恨，沒搞屠城，已經是文明的進步了！

而且，宋太宗的做法，也的確斷了後漢/北漢遺老遺少占據晉陽叛亂的可能，這算是保住了一方平安。 更不用說，趙光義的這種做法也算是用實際行動證明自己的言行合一，即：當初跟大哥爭論定都何處時，堅持的在德不在險原則。

朝代更叠，征服者對首都的選址有兩種傾向：沿用之前的首都，無非在其上修修改改或者在其附近另修宮殿；另起一行，重新選址。 秦漢、隋唐走的是前者的路線；兩漢、宋元則選擇了後者。

擺在趙匡胤案頭的，自然也有兩個相對應的方案，即：留在開封和遷都洛陽/長安。

傳承——符合阻力最小原則 整個五代，除了後唐，都把開封作爲自己的第一首都。 因爲是靠篡位上位的，趙匡胤自然不能像漢、唐那樣完全按照自己的想法去定都，而是要考慮乃至遷就臣民的想法。此時，沿襲老習慣，遭受的阻力自然是最小的。

經濟——立國之本 五代的政權願意選開封爲首都，重要的原因就是這裏水運便利，經濟繁榮。

汴水橫亘中國，首承大河，漕引江、湖，利盡南海，半天下之財賦，並山澤之百貨，悉由此路而進。

東京（開封）有汴渠之漕，歲致江、淮米數百萬斛，都下兵數十萬人鹹仰給焉。 ——續資治通鑒

軍事——利于運兵 地處開闊平原，開封無險可守。所以，刻板印象中，開封在軍事方面全無優勢可言。

但在宋初，由于開封差不多地處疆域之中，又得水運之力，極爲便于四處派兵以鎮壓地方勢力。

(開封)天下之樞，可以臨制四海。 ——宋史

這對已經被藩鎮割據弄出PDST的朝廷而言，幾乎是無法拒絕的誘惑。

但是，世間安得兩全法。之所以出現定都之爭，就是因爲開封劣勢著實不小，幾乎完全對沖了如此優渥的優勢。

黃河水患 黃河泛濫這個問題周所周知，而汴河作爲黃河的分支，自然也逃不脫這個魔咒。 夢溪筆談就提及京城東水門，下至雍丘(今河南杞縣)、襄邑(今河南睢縣)，汴河已經高出堤外平地一丈二尺余。 這麽一個地上河，水患的問題就不是是否會出現，而是何時會出現！ 據宋史統計，從宋初到皇祐年間，汴河決溢 24 次。

就此，很大一部分經濟紅利被吃掉了。

無險可守 開封作爲首都卻無險可守，想保證國家安全，就只有一個解決方案了——暴兵呗！ 由此，困擾北宋的三冗之冗兵就斷無解決之道。

就此，強幹弱枝的國策不免大打折扣。

既然利害已經條分縷析，趙匡胤覺得沒有什麽討論的必要，抓緊時間遷都洛陽乃至長安才是硬道理。 這兩個都是經過時間驗證過的古都，據山河之勝，在軍事上有開封無可比擬的優勢。 至于經濟？國力上升了，可以慢慢發展嘛！ 所以，趙匡胤認爲：

將西遷者無他，欲據山河之勝而去冗兵，循周、漢故事，以安天下也。 ——東宮備覽

無論趙匡胤怎麽說，趙光義只是咬住一句話，即“在德不在險”。 這種政治正確的廢話怎麽反駁都不對。

一來留守派的聲音足夠大，二來還有南方諸國需要征服。遷都這事兒也就暫時擱置了。

如前所言，滅北漢給了趙光義一直夢寐已求的武功。 有能力做到當初大哥都搞不掂的事兒，尤其這事兒還是大哥最爲擅長的領域，趙光義終于可以在朝野搞一言堂了。 再考慮到遷都派最大的贊助人已經不在了，此時都不需要再多說什麽，定都開封的事兒已經成了北宋上下不言而喻的共識了。

至于趙光義是否真的相信在德不在險？ 這我不清楚；我能確定的是，等他上位，可是將全國勁卒全都部署在首都周圍。

既然在德，那何必擁兵？如果在險，那開封險從何來？

作爲北宋的最高話事人，趙光義就算是放個屁，底下的官僚們也得說是香的——而且還得小口呼氣、大口吸氣。 星宿派弟子實名點贊。

所以，趙光義說在德不在險，那就拆晉陽城防，那就定都于開封。

但，作爲敵人，金國大軍踐行的可是實事求是——屁就是屁，摻了香水也是臭的！ 在金軍眼中，在險的開封可遠比在德的東京難啃得多！

既然你自廢武功，把剛剛打了勝仗的李綱趕下台，女真人可是斷不會放過這個機會的——天予不取反受其咎，這可是放之四海而皆准的底層法則。

于是，遵循祖宗成法的趙光義子孫只能吞下靖康之恥了呗。

敲黑板，幹貨需要多重複！ 險是實力、德是影響力。 先有險，再有德，才能江山永固；沒有險，只有德，那就只有一個結果——野蠻人征服文明人。

後金面對的，是守國門的大明天子；而他的前輩金軍卻在東京城外喜不自勝：北宋的國門在哪兒？

我都沒有國門，還用得著守嗎？ ——徽欽二帝最後的傲嬌。

參考資料：

司馬光【資治通鑒】

歐陽修【新五代史】

薛居正【舊五代史】

胡三省【通鑒音注】

宋滅北漢之戰_百度百科(https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%8B%E7%81%AD%E5%8C%97%E6%B1%89%E4%B9%8B%E6%88%98/0)

引洛清汴，宋朝建國之初，爲了治理汴河的泛濫(https://www.sohu.com/a/414306584_120592447)

以宏觀因素分析：北宋定都開封與遷都長安、洛陽之爭(https://www.sohu.com/a/764547944_121157793)

北宋爲何定都開封？經濟發達、地理位置優越使其一躍成爲“新寵”(https://www.163.com/dy/article/I5OD8OPD0553ETNP.html)

特別聲明： 事實上，當我閱讀曆史的時候，其實質就是開啓了一個平行宇宙；而當你閱讀本文的時候，其實質也是進入了一個平行宇宙。在這個平行宇宙中，如果你發現了錯誤，請及時指出、不吝賜教，那將是你我持續進步的原動力；如果你受到啓發，不妨關注、點贊、轉發，去激發更多的人。

文中部分圖片源自網絡，特別感謝辛苦制作、上傳的網友！如有侵權，請聯系刪除！