軍隊只有區區18萬人,連法國都打不贏,爲何德國還能當歐洲最強?

西府趙王爺 2024-04-27 15:22:47

誰是如今歐洲最強的國家?關于這個問題,可能很多人都會回答英國,還有不少人會說是法國,但應該很少人會說德國。

盡管在我們的記憶中,德國這個國家曾經非常的猛,長期都是歐洲霸主級別的選手。尤其是在二戰時期,德國拳打英吉利,腳踢法蘭西,近乎是憑借一己之力橫掃了整個歐洲,妥妥的歐洲扛把子。

然而三十年河東,三十年河西,由于在二戰中的失利,德國背上了戰敗國的枷鎖,各方面的發展都受到了很大的限制,如今遠沒有當年的那般強勢。尤其是在軍事方面,如今的德軍堪稱是有史以來最差的一屆。

據“全球火力指數”網站的最新數據顯示,德軍當前的常備現役部隊僅有18萬余人,裝備有大約300輛坦克,600多架飛機,以及60多艘軍艦。

德國這樣的軍隊規模屬實有些寒碜,哪怕是在小國林立的歐洲,都算不得出衆。像和曾經的手下敗將法國相比,德國就差了不少。

同樣是“全球火力指數”網站的數據,法國當前的現役常備部隊人數有大約20萬人,裝備了200多輛坦克,近千架飛機,以及120多艘軍艦。

事實上除了軍隊的規模更大外,法國還有很多其他的優勢。比如法軍有著比德軍更好的裝備,像核動力航母、兩棲攻擊艦,以及戰略核潛艇,那都是德軍所沒有的東西。

再比如法國有著更加完善的國防工業體系,可以獨立研發生産包括航母、彈道導彈以及核潛艇在內的諸多戰略級裝備,而這也是德國目前暫時不具備的能力。

另外還需要注意的是,法國是一個核大國,不僅擁有核武器的制備能力,還能夠在全球範圍內進行投放。相比之下,德國作爲二戰的戰敗國,在這方面則是一張白紙。

綜合來看,法國現在的軍事實力是要遠超德國的。想想曾經法軍二戰中被德軍給暴錘,在德軍的閃電攻勢下,法國人僅僅堅持了6個星期便舉起了白旗,成爲了那個時代最大的笑柄。可如今要是讓法國和德國再打一次,不出意外的話,法軍能給德軍吊起來打,半個月即可平推柏林。

所以如果就此爲依據,德國當前似乎很難去匹配上強國二字,更當不了歐洲最強的國家。然而在我看來,這樣的認知其實是比較片面的。畢竟衡量一個國家的強弱,需要綜合考慮很多的維度,單憑軍事上的表現,不具備說服力。尤其是在當下這個和平時代,以軍力論高低更是不靠譜。

事實上德國當前除了軍事表現相當不佳外,其他方面都是頂級,尤其是他們的經濟。要知道德國當前乃是歐洲經濟的領頭羊,而且是鶴立雞群,無可爭議的那種。

根據世界銀行的數據顯示,在過去的2023年,德國共計完成名義GDP4.46萬億美元,超過了多年壓在自己頭頂的日本,正式成爲了全球第三大經濟體。

而在歐洲,德國更是一騎絕塵,甩開其他國家一大截。比如身爲歐洲第二大經濟體的英國,在2023年的GDP總量僅有3.33萬億美元,比德國少了一萬多億美元。而排在第三的法國,也只有3萬億美元左右,比德國少了得有三分之一。

當然德國不僅僅是在GDP總量上表現不俗,人均數據也是非常亮眼。如果按照德國當前8200萬左右的人口數計算,他們在2023年的人均名義GDP可以達到5.28萬美元。而作爲對比,英國和法國的人均GDP則分別是4.89萬美元和4.63萬美元,均差了德國一截。

一般來講,一個國家的實力強不強,經濟表現至關重要。因爲經濟基礎決定上層建築,國家發展的方方面面,都離不開經濟的支撐。所以德國在經濟上的這種巨大優勢,對于其綜合實力其實是有著很大的加成。

以軍事方面爲例。盡管在之前的介紹中,德國的軍事表現比較糟糕,幾乎被法國給碾壓。但這僅僅只是當前紙面實力上的差距,並不能完全的代表實際的戰力。

要知道在如今這個時代發展軍事,通常會有兩個關鍵詞,軍費和軍工。

軍費這個我們應該都能理解,畢竟鼓搗軍隊從來都是一個燒錢的遊戲。尤其是對于那些想要在軍事方面有所建樹的大國而言,他們不管是人員日常生活訓練的開銷,還是武器裝備采購維護的花費,那都不是什麽小數目。

所以一支強大的軍隊,往往伴隨著高昂的軍費。而高昂的軍費,則是需要雄厚的經濟實力來支撐,不然就是窮兵黩武,自掘墳墓。

軍工是一個國家戰爭潛力的體現,代表著可持續作戰的能力。因爲武器裝備是消耗品,需要不斷的補缺和更新,而一味的去進口采購,那無疑是不保險的。尤其是戰爭期間,很容被人給卡脖子。

所以對于發展軍事而言,軍工或許並不能算是必要條件,畢竟自己造不了,還可以進口。但是如果想要成爲一個軍事強國,那麽這個技能就必不可少。

按照以上的分析,德國作爲歐洲最富裕的國家,同時也是最發達的國家,他們在軍事領域無疑是有著很大提升空間的。他們完全可以利用自己充實的國庫,以及強大的工業體系,在短時間內去對軍隊戰力做到一個很大的提升。

值得一提的是,德國在這方面其實還有更加巧妙的布局。德國這些年雖然鑒于自身戰敗國的身份限制,很難去針對自家的國防有所建樹。但是他們卻另辟蹊徑,通過和盟友搞“國防一體化”的軍事合作,來完成自身的軍事實力提升。

這種軍事合作主要有兩種形式,一種是部隊合並,即將盟友的軍隊並入自家的軍事體系中。像在2023年的4月份,德國的國防軍就並入荷蘭陸軍的一個旅級作戰單位。

另一種則是裝備整合,即讓盟友的軍隊全部用上德國造的制式裝備。如今的北約部隊,已經實現了對德式裝備的大規模換裝。

通過這兩種形式的軍事合作,德國不僅成功成功突破了軍隊規模的限制,還增強了在歐洲的軍事影響力,致使許多歐洲國家在軍事上需要依賴德國。一旦德國想要卷土重來,這些國家不僅無力阻攔,甚至還可能成爲德國的助力。

或許這裏有人不理解,德國的這些所謂的盟友爲何會答應合作,由此生活在德國構建的軍事體系之下?難道他們不清楚德國是有前科的嗎?

這其實是和德國自身強大的經濟實力分不開的。首先人家確實是有那樣的實力,在其龐大工業體系的支撐下,完全可以滿足盟友們國防構建的需求。要是換別的國家來,就算給他這個機會,他們做不下來。

其次我們需要明白,德國作爲歐洲的第一大經濟體,可不僅僅是有錢那麽簡單,背後還代表著整個歐洲最爲深厚的影響力,尤其是在歐盟。

目前德國是歐盟最大的股東,每年上繳著最多的會費。而這些錢除了拿來發工資維持機構運轉外,大部分都是以補貼援助的形式,發放給了那些比較欠發達的成員。像波蘭、希臘這些國家,都是受益者,每年都能從歐盟拿到數十億歐元的補貼。

另外德國還擁有全歐洲乃至全球最爲發達的制造業,並憑此壟斷了歐盟超過6成的市場以及相關貿易往來,是歐盟經濟無可爭議的發動機。所以幾乎大半個歐盟的經濟發展,都要看他們的臉色。甚至可以毫不誇張的講,歐盟亂不亂,德國說了算。

正所謂人在屋檐下,不得不低頭,那些歐盟國家既然想要跟著德國混飯吃,那就得要乖乖聽德國的話,哪怕他們打心底裏還討厭這個國家。像波蘭和德國在曆史上明明是世仇,現在卻當起了鐵杆盟友打得火熱,不就是想從德國那裏拿錢嗎?

當然不光是在軍事方面,政治領域其實也是如此,甚至還要表現得更爲明顯。原本德國作爲二戰的戰敗國,身上架著戰爭罪犯的枷鎖,是歐洲名義上的“二等公民”,政治地位不可謂不低。

但如今憑借經濟上的優勢,德國成爲了歐盟一哥,在歐盟擁有廣泛且深厚的影響力,說話最爲管用,連法國都得要甘拜下風。而憑借對歐盟的控制裹挾,德國的政治影響力得到了大幅度提升,甚至于堪比五常。

所以在當下我們才會看到,德國作爲一個非五常國家,在國際上卻有著堪比五常的存在感。從東歐的俄烏戰爭到中東巴以沖突,好像哪裏都有他們的身影。

總的來看,德國如今雖然沒有了當年那般豪橫的武力,無法再去做到打遍歐洲無敵手。但他們卻憑借經濟上的巨大優勢,依舊制霸了大半個歐洲,甚至于更上一層樓。這是當年那位落榜美術生拼了命都沒做到的事情,同時也是當前英法想做而做不到的事情。

所以毫無疑問,德國才是如今歐洲的頭號強國,英法什麽的都得靠後站。

1 阅读:1190
评论列表
  • 2024-04-28 07:01

    容克貴族死了,現在只有黑人了

  • 2024-04-29 07:56

    藍開