正好打開二手軟件，看到當初那套特價的榕發烏山郡，中介發來已經成交的消息，借此聊聊安商房的三大問題，是否會越發明顯。
隔離問題關于隔離問題，這個矛盾這幾年主要集中在安商房之前的樓盤，當初這些項目配建安置房，按當時的市場潛規則，默認通過鐵欄杆等隔離。
隨著安商房推出，隔離的違規，被更多的拆遷戶明白，也正因此造就不少隔離的爭議。
比如前幾年的世茂璀璨天城、魯一、金茂府等。
不同于這些項目，最近的首開香頌是完全的安商房項目。
房企爲了能夠更好對外銷售，在當初銷售時候，就打算好了隔離，不同于其他的鐵欄杆、灌木等。
樓盤采取幾十米的假山，最終也造就了拆遷戶“愚公移山”的景象。
對于項目而言，由于還有不少商品房未賣，去化一直不理想，價格也出現較大下跌。
如今安商房隔離被拆除後，很明顯那些商品房在市場，預計只會越來越難賣。
對于這種隔離，之前也聊過多次，基本無一例外都是違規。
當爭議出現後，相關部門介入，拿出規劃圖紙，會發現全部都是違建。
最終，受到傷害的不是在售樓時隨意承諾的房企或者置業，而變成了最終的購房者。
面對勢如破竹的拆遷戶，理站不住，力也拼不過。
隨著這幾年，土拍遇冷後，舊改回歸最早的模式，地塊拆分成純商+純安置，以後這樣的隔離問題，預計也會少見。
當初買入安商社區的商品房業主，也基本成了時代的眼淚。
房價問題對于安商房的隔離問題，爲什麽商品房業主有如此大的反感。
很明顯還是房價，簡單做個數據對比，就可以發現同一個項目，安商房和商品房的差價能達到1W左右。
這幾年安商房，每個板塊都有，其中東區、南二環、塔頭等是重災區，選取幾個成交案例：
融創福州府D區：純安商，高層毛坯，成交1.36W，當初商品房精裝售價2.7W
融信海納新潮C區：分棟安商，中層毛坯，成交1.32W，當初商品房C區2.4W，B區精裝2.8W
世茂雲潮：混合安商，中層毛坯，成交1.84W，當初商品房售價3W
保利和光塵樾：分棟安商，中層毛坯，成交2.12W，當初商品房售價3.2W
旭輝榕宸天著：混合安商，高層毛坯，成交1.49W，當初商品房售價1.9W
濱江正榮府：分棟安商，高層毛坯，成交1.79W，當初商品房售價2.9W+車位
榕發烏山郡：混合安商，高層精裝，成交2.89W，當初商品房售價3.4W，高峰期二手4W
從這些安商房的成交案例，對比當初同小區的商品房，即便存在戶型差異，精裝差異，但是高達1W左右的差價，對于商品房業主而言，在二手市場無疑是暴擊。
這裏面更大的隱患在于，這還只是初期，福州前幾年大量供應的安商房，還未集中辦證。
如果去查看挂牌情況，會發現安商房的特價案例，更是層出不窮。
這也是爲何商品房業主，要極力與安商房保持隔離的最大原因。
部分安商房項目，通過分區隔離的，還會采取商品房使用推廣名，安商房使用備案名等。
不管什麽樣的操作，都是盡量減小安商房的影響度。
物業問題除了這兩個問題外，還有一個就是物業問題。
這裏面涉及兩個點，在安商房時代下，不管是商品房還是安商房，物業費基本形成一致。
不過對于此前的安置房+商品房的小區，會出現物業費不同，安置房物業費偏低。
隔離拆除，享受同樣的管理，不同的收費，更加引爆矛盾，比如最近的金茂府。
當然即便物業費相同，同樣也會出現差異化。
比如融創福州府，純安商的BD區，被爆料配套用房被拿去出租做超市，社區保潔等也存在差異。
除了差異化問題外，最大的還是物業費標准。
近期從排尾兩大安商房，萬科金域國際、陽光城檀境，拆遷戶無法接受2.98元/平的物業費。
官方給出的答複：安商房實行市場定價。
關于物業費的話題，這幾年福州新盤，基本沒有低于3元/平，部分甚至高達4元以上。
至于所謂的物業服務，可能跟所謂的物業費，根本不成比例。
這點不管是安商盤還是純商盤，基本都是如此。
無非商品房業主，爲了居住考慮以及未來的房價保值，最多讓物業整改，但是對于安商房業主而言，不少都是拿來出租，更多考慮的是資金成本。
可以預想，福州未來幾年，那些高比例的混合安商，或者分區的純安商盤，會出現集體停繳物業費，最終回歸原始的廉價物業方案。
影響分析關于安商房這個産物，從出現到結束，時間並不長，當初對于樓市的高房價，確實起到了一定的抑制作用，讓很多地緣剛需，能夠低于板塊均價上車。
只不過在推行的時候，供應過大，區域過于集中，對于後續出現的隱患也沒有做到過多考慮。
目前來看，所謂的安置性商品房，看上去很理想，現實卻很矛盾。
強行把商品房業主和拆遷戶，兩種獲得方式不同的居住群體，混合在一個小區，引發了不少問題。
對于拆遷戶而言，在貨幣紅利之後，迎來安商房，再到如今的高容積率純安置。
可能如今對比過後，才發現原來安商房，也是拆遷戶觸不可及的紅利。
回到2年前的文章，當時海納新潮安商房低樓層1.4W，無證的特價刷屏。
當時部分人覺得，安商房業主爲什麽會低價甩賣？
如今當樓市遇冷，急于變現的拆遷戶，特別那些棚戶區舊改，一人多套房的區域，真正出貨的時候根本不會考慮獲得成本。
當然這些房源，不僅僅影響同一個小區，年前探房群聊到100多W預算買哪裏的房子。
東區、南二環的安商房，成了最匹配的産物。
放在以前，這個預算買2-3房，估計只能去遠郊板塊，如今這些低價安商房，反而成了一個選擇。
對于低預算的剛需而言，配套一直都是首位。
即便安商房未來管理可能一般，但是至少大部分的社區建設、周邊配套，都遠強于遠郊盤。
可能這也是目前遠郊盤，即便房價下跌，依然有價無市的體現。
安商房，讓城市拓展停滯。
