對于烏克蘭在東部地區的敗勢，西方國家相當不滿，這嚴重影響了它們削弱俄羅斯的計劃。爲了給俄烏沖突“上強度”，立陶宛和法國等北約國家，先後提出了出兵計劃，要讓北約士兵和俄軍作戰。在這些提議被拒後，德國議員又提出了“禁飛區”計劃，想要利用北約國家的防禦網絡，擊落襲擊烏克蘭的導彈和無人機。

參考消息網報道稱，按照德國議員的提議，德國應該在北約提議，支持波蘭和羅馬尼亞的防空系統運轉起來，攔截俄軍發射的導彈和無人機，這可以在烏克蘭獲得大量防空武器前，減輕烏軍的壓力。對于這樣的提議，德國政府發言人回應稱，朔爾茨政府曾經不會同意這樣的危險建議，現在更不會同意，因爲這是“越線”行爲。

德國政府擔心，設立禁飛區可能引發俄羅斯與北約部隊間的直接沖突。作爲歐洲和北約的重要成員，德國深知北約與俄羅斯之間的緊張關系，以及任何可能的軍事對峙都可能帶來災難性的後果。因此，德國政府希望避免采取任何可能激化矛盾、引發直接軍事沖突的行動。

其次，德國政府還考慮到烏克蘭的戰後重建工作。德國希望在烏克蘭危機解決後，能夠爲烏克蘭的和平與重建提供支持。這包括提供人道主義和財務援助，幫助烏克蘭恢複經濟和社會秩序。因此，德國政府不希望采取任何可能破壞這一目標的行動。

值得一提的是，德國政府就連繼續軍援烏克蘭，都在面臨著巨大壓力。受俄烏沖突和對俄制裁等因素的影響，德國的能源和電力價格一直居高不下。這使得民衆生活成本大幅增加，給許多家庭帶來了巨大的經濟壓力。在這種情況下，德國居民希望政府能夠優先解決國內問題，改善民生，而不是將資源和資金繼續投入到對烏克蘭的軍事援助中。

根據最近的民調結果顯示，多數的德國民衆反對繼續向烏克蘭提供武器，這表明了民衆對于政府軍援烏克蘭政策的普遍質疑和不滿。民衆認爲，政府應該更多地關注國內問題，解決德國居民的生活危機，提高德國的幸福指數，而不是過度卷入外部的軍事沖突。

隨著局勢的發展，越來越多的德國政客和民衆開始反思政府的政策。他們意識到，一味追隨美國並不是解決問題的最佳方式，而且政府的“親美反俄”政策並未能有效解決國內問題，反而可能加劇了經濟困境和社會矛盾。因此，民衆呼籲政府調整對外政策，以更加務實和謹慎的態度處理國際事務，他們要求朔爾茨重新評判德俄關系。

還有，德國民衆也逐漸認識到美國對德國經濟的負面影響。他們擔心，過度的親美援烏政策可能會損害德國的國家利益。因此，民衆希望政府能夠擺脫外部勢力的影響，以維護本國的獨立和主權。

要知道，此前的德國可是實力派國家，被看作歐洲地區的“經濟發動機”。但在俄烏沖突爆發後，朔爾茨政府主動破壞了與俄關系，導致德國失去了穩定能源的支持，進而嚴重沖擊制造業。

在這樣的背景下，德國公民要求朔爾茨在俄烏沖突上“中立”，甚至要求朔爾茨主動和俄羅斯談判，在不支持任何一方的情況下，恢複兩國的能源聯系，爲德國經濟複蘇提供動力。