隨著沙特大滿貫賽結束，巴黎奧運會參賽名單呼之欲出，隨著王曼昱次輪爆冷出局和陳夢獲得久違的冠軍，最終的名單似乎已經昭然若揭。面對王曼昱可能失去奧運單打資格，大量粉絲表達了強烈的不滿，他們將怒火發泄在國乒和馬琳身上，怒斥他們故意打壓王曼昱，力保陳夢上單打。這種觀點到底是否有道理呢？

第一，乒協是從2023年5月15日開始施行奧運選拔辦法，規則清晰，此時王曼昱剛剛獲得澳門冠軍賽冠軍，一掃2022年底和2023年初的陰霾，當時王曼昱的國際乒聯積分排名世界第二，國乒關于團體賽淘汰賽的參賽標准正是世界排名前三。

第二，杭州亞運會的標准參賽人員爲陳夢和孫穎莎，但真正參賽的卻是孫穎莎王藝迪，王藝迪取代的是陳夢，而此時陳夢的奧運選拔積分排名第二，王曼昱排名第三，王藝迪排名第五，如果陳夢參賽，最高可以獲得3500分的奧運選拔積分，與王曼昱的差距拉開到7000多分，曼昱將幾乎徹底失去巴黎奧運單打的資格，王藝迪參賽，最大獲利者是王藝迪，其次是王曼昱。但平胸而論，王藝迪相對于夢昱莎只能是攪局者，這在王藝迪獲得亞洲杯資格時筆者就發文講過。

第三，關于王藝迪天上掉餡餅般地參加亞洲杯和亞運會，這是曼昱粉絲極爲不滿的重要原因，也被認爲是國乒打壓王曼昱的最有利證據。王藝迪確定參加亞洲杯時，國乒的主教練是李隼，馬琳僅僅是主管教練，王藝迪參賽從廣義上來說，受傷害的並非只有王曼昱，陳夢孫穎莎難道不同樣是受害者嗎？然後進一步從俠義上分析，只有確定王藝迪究竟搶走了誰的名額，才能確定誰是真正的受害者。亞洲杯的國乒參賽隊員應該是孫穎莎和陳夢（取代退役的朱雨玲，上屆亞洲杯成績最好的運動員），實際參賽人員爲王藝迪和陳幸同。亞運會應該參賽的是早已經獲得名額的孫穎莎和陳夢，實際參賽隊員爲孫穎莎和王藝迪。也就是說，兩次大賽，王藝迪都是從陳夢手中搶走了名額，而王曼昱本身就沒有參賽機會。再進一步就需要看王藝迪和陳夢參賽對王曼昱有什麽不同的影響，王藝迪參賽，對王曼昱威脅不大，亞洲杯陳夢參賽，當時世界排名第二的她將與王曼昱拉大分差；亞運會陳夢參賽，巴黎奧運選拔積分將領先王曼昱7000多分，巴黎奧運會單打之爭早早就結束了，壓根不需要拖到最後一刻才決出勝負。中國乒協多次把王藝迪當作棋子，目的就是避免拉大陳夢與王曼昱之間的積分差距。

第四，成都混團世界杯，這是國乒教練組唯一可以自主排兵布陣的團體賽事，也是總教練李隼唯一可以坐鎮場邊執教的賽事，孫穎莎擔任混雙，陳夢擔任女雙，王曼昱成爲單打首選，哪怕開局不利，教練組仍然選擇了信任，該站賽事拿到222個積分（既是國際乒聯積分，也是奧運選拔積分），遠高于陳夢的83分。

第五，當然有人會說亞錦賽團體賽和世錦賽團體賽淘汰賽王曼昱沒參加，這還不是打壓？上文說過，乒協早在選拔規則中明確要求世界排名前三名參賽淘汰賽，制定規則時曼昱排名第二，但她在德班世乒賽表現不佳，陳幸同得以以第三名身份參加亞錦賽團體賽淘汰賽。而王曼昱依靠亞錦賽單打奪冠，排名進入前三，王曼昱順理成章參加了亞運會團體。在多哈球星賽，王曼昱表現又不及陳夢，陳夢得以力壓王曼昱，以第三名的身份參加世乒賽團體賽。也就是說三次團體賽前，王曼昱有兩次表現一般被隊友超越，這與打壓毫無關系！

第六，正是因爲奧運選拔積分競爭激烈，國乒看到王藝迪多次輸給日本，陳夢不敵早田後才在2024年4月13日推出這項扣分機制，針對的首先是王藝迪，她也確實已經扣掉過3000分，其次就是陳夢，而在馬琳指導下已經一年半不輸外戰的王曼昱在賽前被認爲是最大受益者，賽前不會有一名王曼昱粉絲會對此有異議，但比賽結果不盡如人意後，粉絲翻臉不認人，開始埋怨規則不公平！

王曼昱和孫穎莎是中國乒乓球的未來，所以國乒和乒協不但沒有打壓王曼昱，還在規則允許的範疇內處處避免王曼昱被陳夢拉開積分，但即便如此，仍然被瘋狂攻擊，足見某些飯圈粉既無知又無理取鬧！