幾年前，英國保守黨喊出“絕對自主和獨立”的口號，推動了英國離開歐盟。但離開了歐盟的英國，壓根沒有迎來“自主和獨立”，它反而成爲了美國的擁趸。就像在巴以沖突上，英國就絕對站在美國這邊，不僅支持以色列，還向它出售了大量武器。還有在俄烏沖突上，已經有幾個月沒有援烏行動的英國，突然再次宣布行動了。

參考消息網報道稱，在美國衆議院通過600億援烏法案後，美國參議院也以高票通過了這份法案。緊接著，英國政府也發起援烏行動。蘇納克政府在聲明中指出，他們會推出“史上最大規模”的援烏計劃，讓烏克蘭在彈藥、無人機和防空領域內獲得更多的支持。不僅于此，英國還會再次向烏克蘭提供上千枚的導彈。

很顯然，英國在配合美國的行動。它和美國有著深厚的曆史淵源和“親緣關系”。這種特殊關系使得兩國在政治、經濟、文化等多個領域都有著緊密的合作。英國脫歐後，這種關系並沒有因爲英國與歐盟的關系變化而受到影響，反而可能因爲雙方都需要在全球範圍內尋找新的合作夥伴而變得更加緊密，這就導致英國極其依賴美國。

其次，英國在美國的全球戰略中仍扮演重要角色。英國擁有強大的軍事力量和情報機構，是美國在全球範圍內的重要盟友。同時，英國也是北大西洋公約組織的重要成員，與美國的軍事合作密切。因此，英國脫歐後，美國仍然需要英國的支持和合作來維護其全球利益。

此外，英國脫歐後也需要尋求新的國際地位和影響力。作爲曾經的歐盟成員國和重要國際合作夥伴，英國在歐洲和世界舞台上都有著舉足輕重的地位。然而，脫歐後，英國需要重新塑造自己的國際形象，並加強與其他國家的合作來維護其國際地位。與美國的緊密合作可以幫助英國在國際舞台上保持影響力，並爲其提供更多的外交政策選擇。

最重要的是，英國想要借助美國，解決它與歐盟的問題。英國需要與歐盟就貿易、安全、移民等多個問題進行談判和協商。在這個過程中，美國的支持對于英國來說至關重要。因爲美國在歐洲和世界舞台上都有著重要的影響力，可以幫助英國在與歐盟的談判中取得更好的結果。

因此，蘇納克政府只能跟隨美國的行動。當美國再次決定軍援烏克蘭的時候，英國也只能跟上，這就有了所謂的“史上最大”援烏計劃。不過，這樣的選擇也會給蘇納克政府帶來很多的麻煩。

因爲提供武器可能被視爲直接介入軍事沖突，這有潛在的升級風險，可能將局部沖突擴大爲更廣泛的戰爭，甚至可能觸發全球軍事危機，這樣的後果對任何人都是一種巨大的風險。

而且，經濟因素也在考慮之列。武器的提供需要大量的經濟投入，這不僅包括武器的生産成本，還包括運輸、維護以及可能的人員培訓等費用。對于英國來說，這是一筆不小的經濟負擔。

再者，英國民衆的情緒和態度也是一個重要的影響因素。許多人對戰爭持有深深的憂慮，他們擔心武器的提供可能會延長沖突，使得更多的人受到傷害。這種對和平的渴望和對戰爭的抵觸情緒在英國民衆中普遍存在，因此他們強烈反對蘇納克政府提供武器。