嘉靖和萬曆都是擺爛幾十年不上朝,爲什麽大多數人只罵萬曆?

琅琊左史 2024-05-14 15:40:30

嘉靖不上朝只是不走形式而已,朝政該處理的處理,官員該任命的任命,各人該幹啥幹啥,大明朝這架機器正常運轉。

萬曆不上朝是真不上朝,他是什麽都不管,朝政荒廢,各部衙門官員嚴重缺員,很多政務拖著無法處理,大明朝這架機器只有部分運轉,部分已經停止運轉。

就跟一個公司一樣,天天開會其實很沒必要,大多數開會都是浪費時間。開會時,領導在上面講有的沒的,員工在下面聽得昏昏欲睡。要麽就是分成兩撥人,兩撥人吵得不可開交,而問題卻沒有提出解決方案。這就是內耗。

嘉靖其實早就看出朝議純粹是浪費時間,不但沒有實質效果,還給黨爭大開方便之門。借著壬寅宮變的由頭,嘉靖帝就取消了朝議,改爲開小會、一對一開會、用奏折處理問題。

內閣和各部官員各司其職,遇到問題就上奏折請示嘉靖處置,如此下來,行政效率並沒有下降。嘉靖的朝堂就是這樣運轉的。

而萬曆的朝堂卻是另一個運轉模式。

萬曆的公司也不再開會,免去了形式。但是下屬找領導單獨彙報時,找不到領導,領導躲在辦公室裏誰也不見。既然見不到領導,那就給領導寫郵件,但領導都是已讀不回。領導沒有指示沒有反饋,下屬不知道怎麽幹。不僅如此,公司重要崗位嚴重缺員,財務部領導空著、市場部領導也空著,長此以往,公司不倒閉才見了鬼。

萬曆皇帝開啓了擺爛模式,大明朝這家公司的業務也就處于停頓狀態。故而導致財務崩潰、內憂外患不斷。

嘉靖雖不上朝,但還是控制狂,朝廷六部官員各省督撫都在其嚴密控制下,而萬曆皇帝是萬事不管,只管吃喝玩樂。

嘉靖時期雖然財政困難,但還沒有亡國之象,到了萬曆時期,張居正死後沒幾年,明朝亡國之象就開始顯現。

沒有對比就沒有傷害,等到後人拿嘉靖和萬曆一比,才發現,原來我世宗皇帝這麽英質睿斷,而我神宗皇帝卻是這麽昏聩怠惰。

人民群衆的眼睛是雪亮的。

“明實亡于萬曆”這句評語就是這麽來的。

萬曆皇帝挖好坑,他的孫子跳進坑裏,然後李自成張獻忠埋上土,清軍又給土堆上壓上石碑,大明朝正好入土爲安。

6 阅读:4722
评论列表
  • 2024-05-19 15:07

    嘉靖可沒有養出努爾哈赤

  • 2024-05-15 14:00

    嘉靖也不是個好東西,已經給後面的皇帝帶了個壞頭,不管他走形式不形式,也間接導致皇權慢慢被掣肘、削弱,文官勢力越來越大,貪腐、內鬥就多,崇祯家哥倆基本被官員拿捏

    平心靜氣 回覆:
    嘉靖算是整個明朝爲數不多的手握皇權的皇帝
    扁桃體發言 回覆:
    比萬曆強多了
  • 2024-05-15 16:56

    都是坑國庫往內帑撈錢,嘉靖不用親自下手,派嚴嵩替他撈,所以大家都罵嚴嵩。萬曆沒學會這招,親自下手撈,所以大家都罵萬曆。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-17 21:52

    嘉靖是個奇葩,結果他的子孫也都是奇葩。正德以及他前面的再怎麽昏庸都勉勉強強還可以,嘉靖上來後,沒有一個是正常的。

  • 2024-05-15 07:32

    嘉靖帶頭貪汙挪用公款!

  • 2024-05-15 12:26

    還不是因爲萬曆罵了也沒事?你罵嘉靖,小閣老立刻請你進大牢,你罵萬曆,會有人替萬曆出頭嗎?乖孩子容易被欺負而已,還要被後人罵[doge]

  • 2024-05-20 23:09

    應該在明亡于萬曆之前加上嘉靖。