一是沒必要，二是刪不了。

作爲曆史上唯一的女皇帝，其稱帝這一舉動就已經驚世駭俗，曾當過太宗皇帝才人這一點實在不值一提。

真正的權力愛好者，爲的是權，其次才是名。像武皇這種雄才大略完勝男性的女人，“昔充太宗下陳，曾以更衣入侍”這種言語攻擊實在是無關痛癢，一笑置之而已。

況且漢唐時期，女性社會地位一直很高，男尊女卑是明清才開始興起的玩意，這還是繼承了南宋朱熹老夫子的糟粕。三從四德在唐朝人來看，遠沒有那麽重要。

寡婦再嫁在唐朝實在是非常普通的事情。

還有一點，李唐王朝發源于關隴貴族，家族和鮮卑人通婚，有胡人血統，對待男女關系，本身就不怎麽看重。李世民還納了弟妹爲妃呢，李治娶繼母也算是家學淵源。

作爲太宗皇帝曾經的才人這件事，只會擡高武則天的身價。曾經睡過兩個皇帝，這種buff加持，只會讓更多的人對其俯首貼耳。能讓兩任皇帝心儀的女人，豈非天命？

除了沒必要刪除外，武皇也刪不了這種曆史。

漢唐時代的史官還沒有喪失氣節，皇帝的起居注等皇家記錄武皇想刪也刪不了。除了史官外，文人逸士們寫的野史也數不勝數，根本刪不完。

尤其是初唐四傑之一的駱賓王在李敬業造反時代他撰寫的《討武曌檄文》，迅速傳遍大唐，其中就把武則天曾當過太宗皇帝的妃子的事情大加渲染：

“僞臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。”

據記載，武則天在讀完這篇檄文後，對駱賓王大加贊賞。就這麽罵她她都不生氣，可見她對當過太宗妃子一事毫不避諱。

總之，正史和野史都記錄的事情，武皇想掩蓋也掩蓋不完，更何況武皇根本沒想過掩蓋。