實事求是說，真不大。現今一提到窮人，一些專家學者們就異口同聲喊道：那是你不夠努力！但事實上大家都知道，許多工人農民都是需要身兼數職，一人打多份工的。有些甚至要幹到十幾小時。既便如此許多家庭還是不敢娶媳婦要孩的，因爲債好欠不好還。這夠努力了吧？但此時專家們又會話鋒一轉，說你是傻幹瞎幹，努力方向錯了，沒有頭腦，不會算計。請問工人們做工需要怎樣算計？需要什麽樣的頭腦？原來，在這些人的心裏，你的窮只能怪你自己。但事實上只有懶惰者們的窮才怪他們自己。整個社會大量的人辛勤工作仍然養不了家，這就不是人民本身的問題了！

窮與富是一組與生俱來的矛盾。相等的饅頭，你要是多拿了，那我就只能少拿。這是分配中出的問題。再舉例說兩人擁有一百元錢，平均分是五十元。這樣可以說富的話都富，當然也可以說成都窮。但事實上人是有私心的。又因爲兩人的能力和付出不可能絕對相同，所以會因爲付出的不對等而各自獲得不對等的報酬。這時問題就來了。如何分配才合理？

最合理的分配當然是四六分，至少也該三七分。因爲兩個人的付出既便有差別但也不會差太多。相信大多數人都會傾向于這種分配方法。爲什麽要這麽分呢？當然這很有道理。假設我們把一百元錢看做是十個饅頭，五個可以足足吃飽。那麽，如果分四個也是可以的。分三個也就剛剛勉強不至餓著。但是，如果分配繼續傾斜，變成二八，那明顯分兩個饅頭的人就要吃不飽，最終結果便可想而知。所以，盡管能力有大小之分，但大家都付出了，分配差距總該考慮在合適範圍內，讓別人也能生活。然而，一旦分配的權力落到那個付出多一些，恰好他又是一個極度自私的人，這就麻煩了。他除了不會接受五五分成外，也不會接受四六分。即使三七分他還是要牢騷滿腹，一肚子委屈，千方百計偷搞二八分成。他們會使盡各種手段。比如威逼利透，欺詐哄騙，制定章法，訂立規矩，灌輸思想，愚弄洗腦等。讓另一個人得了兩個饅頭還覺得應該感謝他。

付出不同確實應該有不同回報。但相差不能太離譜。如果真的搞了二八或一九，那我們只能說這實質上就是剝削。這對于人類社會的發展是沒有益處的。當人們發現他無論怎麽努力都只能得到一兩個饅頭時，他不會再拼命工作了，因爲他知道所有的資源都被無情壟斷了。窮富之間的矛盾也會進一步激化……總之會引起一系列嚴峻的社會問題。此時，壟斷資源的一方早已穩固了手中的權力，他們怎麽可能會輕易把到手的資源財富再輕易分配出去呢？至少，靠他們自己自覺自願是做不到的！