在許多國有企業中,即便有些員工工作態度不積極,甚至不求上進,卻仍然能在企業中占據一席之地。這種現象在不少人看來顯得頗爲不合理,甚至有人因此指責國企管理松散,缺乏效率。然而,仔細分析起來,其中的原因並不那麽簡單。
國企中存在不求上進也能被養著的現象,這與國企的考核機制、薪酬管理、人員冗余等多個因素有關。在一些國企中,考核機制可能並不完善,導致員工的工作積極性不高;同時,薪酬管理可能也存在問題,無法充分調動員工的積極性。此外,人員冗余也是一個不容忽視的問題,很多國企爲了解決曆史遺留問題,不得不承受較大的人員負擔。
回顧曆史,國企人員冗余和隱性福利是曆史遺留問題。在計劃經濟時期,國企承擔了大量的社會責任,包括解決就業問題、提供社會福利等。盡管現在市場經濟體制已經建立,但一些曆史遺留問題仍然存在,比如部分員工的隱性福利,這些福利很難在短時間內完全取消。
從穩定性考慮,國企更加重視穩定和風險防範。在裁員問題上,國企往往比私企更加謹慎,因爲國企承擔著更多的社會責任。私企可能更注重效率,但國企需要兼顧公平與效率,這就是爲什麽一些不求上進的員工仍然能在國企中找到位置。
國企在解決就業和維持社會穩定方面發揮著重要作用。相比私企,國企更可能爲員工提供穩定的工作環境和福利保障,這也是爲什麽很多人選擇在國企工作,即使他們的工作態度並不積極。
要改善“養人”現象,首要任務是深化改革。通過市場化改革,國企可以提高效率和競爭力,從而在一定程度上緩解人員冗余問題。此外,優化激勵機制也是必要的,建立科學合理的薪酬和績效考核體系,讓員工的工作積極性得到充分調動。最後,逐步減少隱性福利,實現公平競爭,這也是改革的重要方向。
“養人”現象的雙重影響需要認識到。負面效應是明顯的,比如導致效率低下和人才流失。然而,正面效應也不容忽視,那就是確保基層員工生活穩定和職業安全感。在改革過程中,需要找到平衡點,既要提高效率,又要保障員工的權益。
這個問題的複雜性在于,“養人”現象的形成有著曆史和現實的多重原因。因此,在解決這個問題時,需要考慮的因素也非常多。未來趨勢是,隨著改革的深入,國企將更加精簡高效,“養人”現象也將逐步得到解決。
在面對這一現象時,我們應理性分析,從多個角度考慮問題。這樣才能對國企“養人”現象有一個全面、深入的認識。
不是不求上進,是你上進沒用,路都沒了。
很多時候,不需要你上進
一堆養豬場企業[笑著哭]
企業需要的聽指揮的員工
請把“不求上進”這個詞理解完後,再來發小文
等你在國企低頭苦幹好多年,發現提幹的人不是舔狗就是鈔能力再就是空降,再火熱的心也會冷的,再激昂的上進心也會死的
國企正式工可以裁掉30%
爲什麽要,求著上進
槍打出頭鳥,呆鳥又何妨[笑著哭]
沒關系還上進容易被整
誰說不上進的,現在國企都是招聘研究生,博士後碩士
世界十大未解之謎之首,國企央企年年巨虧之謎
小編我想問問,爲什麽國家要給那幫不出錢的人,讓他們白的山林土地房屋呢
形象太差 沒看到好評的
國企是大公司,十幾萬人都是小的。
宇宙的鏡頭是編制
深奧的道理
關系戶呗[得瑟]
不是不上進,碗裏沒有你的米
爲什麽要上進?請回答
柱蟲
有能力的人,不要
因爲所有成績都靠領導給你帶帽,你自己的努力沒有任何用,做的多了反而錯更多
國企裏面確實很多人躺平,但是也不是每個人都有躺的資格。躺平的大部分是技術強人還脾氣不好的,沒有上升途徑了,主動邊緣化,領導也樂意養著以備關鍵時刻,小部分是人渣,無所不用其極的那種,實在惹不起。沒本事躺下試試,看看你腳有多少碼?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
國企正式工 基本混吃等死
上進,有用嗎。
國企上進,民營只剩下死路一條。還敢叫國企上進,哪來的膽子。
都上進叫領導去那裏?看廁所嗎?說實話,絕大部分逢年過節有事沒事都會表示一下自己很想進步的,但漂亮女人優先。[得瑟]
企業不養人,你不養,他不養,都不養,誰養?
分配有違人性。所以在國企的人變成不求上進。
把卷和上進搞混了!你可以上進,但不能卷,否則會被針對直到走人!
領導:你上進讓我很難辦啊,我侄子還等著空缺呢!
機會是留給有准備的人,沒有機會的你准備個毛。