冷戰期間，緬甸與越南都是蘇聯的盟友，蘇聯解體後，緬甸與越南的外交戰略均采取遠交近攻，也就是拿中國當投名狀向美國示好，力求改善與美國關系，追求突破外交孤立，借美國扶持發展。

最終美國選擇了與越南握手，扶持其爲美國亞太地區的准盟友。是緬甸谄媚技術不如越南嗎？並不是，而是在美國的全球戰略中越南的重要性大于緬甸。

美國收小弟往往是不見兔子不撒鷹，只有見到真金白銀才會下場，否則就是口惠而實不至，虛與委蛇。

緬甸與越南的位置

美國在中南半島早已有泰國這個盟友，最多再收一個小弟。具體到兩個候選人緬甸和越南，一個關系印度洋問題，一個關系南海問題，顯然印度洋的重要性大于南海。但不意味著緬甸比越南重要。

美國戰略學界認爲緬甸雖然重要，但其地緣正好處于中印碰撞地帶，而且日本和俄羅斯均對緬甸産生一定的曆史和政治影響，美國不必過于著急介入緬甸事務，而是可以選擇放松狗鏈讓日本和中、印、俄在緬甸形成絞殺，美國可作壁上觀。

卡普蘭的《季風：印度洋和美國權力的未來》，書中認爲緬甸是中印碰撞之地

美國戰略學家卡普蘭認爲中美之間還未到大洋決戰的時刻，中國目前尚沒有能力在印度洋和美國爭雄，美國沒有必要過早拉攏緬甸，況且在印度洋上美國已經有印度和澳大利亞兩個夥伴可以利用，緬甸對于美國的價值並不重要。

相比之下，越南是南海的直接參與方，且地緣深入南海腹地靠近中國，具備和美國合作的地緣基礎，美國借助越南可直接制衡中國，符合美國發放盟友入場券的資格。

另一方面，美國將緬甸視做備胎也是爲了敲打越南，倒逼越南向美國交出更大的利益。由此緬甸淪爲美國地緣戰略上的棄子。

而緬甸始終沒有認識到這一點，對美國心存幻想，導致外交上孤立，內部治理搞的一團糟，陷入死循環。

緬甸國內亂局

緬甸對于美國不重要，不代表對中國不重要。目前中美關系還遠沒有到撕破臉的地步，雙方都默契的鬥而不破，因此中國擴展勢力範圍不能伸向中美核心利益區，避免大國過早沖突，讓中等強國得利。緬甸是中國進出印度洋的核心戰略要地，但緬甸不被美國看重又不是美國霸權的支點國家，因此正適合中國擴展影響力，順便帶動西南地區的協同發展。

美國希望緬甸亂，不代表我們真的怕緬甸亂，中國可以利用緬甸亂局爲自己謀取最大利益。國內有不少聲音要中國幫助緬甸軍政府消滅民族武裝，這是何等的短視，這些天然親華的民族武裝正是我們對緬甸施展影響力的抓手。中國完全可以對民族武裝和緬甸軍政府相互打對方的牌，從而達到同時控制緬甸各派勢力的效果。不要忘記建國之際我們幫助緬甸消滅國民黨殘軍後緬甸的忘恩負義。

緬甸民族武裝

中國作爲崛起中的大國首先要學會的是如何治理周邊小國，對小國不可輕易妥協，恩威並施，而避免輕易對美國這樣的大國輕易開戰，找准美國地緣霸權的薄弱環節進行擴張。