說起近期互聯網上關注度最高的事件，當屬“邯鄲男孩被害案”了。

案情的殘忍程度無需贅述，我們不忍再用文字去淩遲受害者家人的心，只希望這樣的悲劇，不再發生。

其實回顧案情經過，最讓人覺得毛骨悚然的有兩點：

第一點，是3個凶手從很早以前便密謀殺人，甚至分幾次挖好了用以掩埋屍體的坑，並在行凶過程中不顧男孩苦苦哀求，殘忍地將他鏟得面目全非；

第二點，是行凶之後居然毫無愧疚感，不僅提前串供，甚至第二天還能照常上課，仿若無事發生。

圖片來源：網絡

即便落網，三個凶手也沒有表現出絲毫忏悔，因爲他們很清楚，自己“未成年人”的身份，就是最好的“免死金牌”。

小嶼不知道究竟是人性之惡讓他們有恃無恐，還是仗著自己的年齡，才敢肆意行凶；

但不爭的事實擺在眼前，以凶手的年齡，即便手段殘忍，即便主觀惡意極大，也很難像成年人一樣，判處極刑。

輿論的譴責並未隨時間的流逝而消散，要求嚴懲凶手的呼聲愈發高漲。

我們無法接受3個惡魔僅因年齡問題便可隨意脫罪，重返人間；

公衆感受到的是憤怒，而受害者家屬的痛苦，無法用語言訴說。

爲了給兒子討回公道，男孩的父親全程看完了屍檢，中年喪子的悲傷擊垮了他的心理防線，而凶手家屬的逃避更是點燃了他的怒火。

他忍著巨大的悲痛，決心用fa律的武器爲兒子討回公道。

我們希望凶手能得到應有的懲罰，同時也被敲響一記jing鍾：

評判善惡的標准，從來不是年齡，而是施暴者的行爲。

“未成年”這三個字，不應成爲脫罪的借口。

實際上，未成年犯罪，是困擾很多國家和地區的共同難題，秉持著“人之初，性本善”的原則，我們願意相信這是成長路上短暫的歧途。

然而，隨著惡性事件頻發，才明白，真正能阻止暴行的，只有fa律。

其實在邯鄲案發生前不久，我們的鄰居Ri本，首次將未成年罪犯判處死刑。

判決結果下達後，在社會上掀起輿論的狂潮，久久震蕩。

先來看一下案件經過：

2021年時，19歲的高中生遠藤裕喜暗戀上同校女生惠子，自幼父母離異的遠藤不善言辭，性格偏執，在喜歡上惠子後，對她産生了病態般的占有欲。

圖片來源：網絡

但惠子以學業爲重，多次拒絕了遠藤的表白，在死纏爛打無果後，他居然産生了一個瘋狂的想法：

綁架惠子，逼其就範，如果女孩不從，就把她慢慢折磨致死。

這不是停留在腦海中的想法，爲了達成目的，遠藤曾事先購買了刀具和鋼針，甚至連綁架地點都選好了，一處位于郊外的廢棄宅院。

案發當天，他翻入惠子家，准備趁她熟睡將其綁走，然而女孩父親被吵鬧聲驚醒，打算起床查看情況，卻被遠藤一刀刺死。

丈夫倒下的聲音驚動了妻子，她本能地跑出房間，卻被遠藤追上並捅了數刀，最終倒在了血泊中。

樓下的打鬥聲，吵醒了二樓的姐妹，妹妹理子下樓查看，迎面碰見遠藤，挨了一刀後拼命向樓上逃跑。

體力不支導致凶手沒再追她，而是轉身縱火燒毀宅院，企圖掩蓋罪證，爲了防止姐妹二人逃跑，他始終站在門外，若是看見有人出來，就上前補刀。

萬幸，她們最終從後門逃出並報jing，聽見jing笛的呼嘯聲，遠藤選擇逃跑。

不久後，他就因恐懼而選擇自首，但遲來的道歉無法讓受害者的痛楚減輕分毫。

特別是當惠子得知，僅僅因爲自己拒絕了對方的求愛，就釀成如此慘劇，精神備受打擊，一度擔心遠藤出獄後會報複自己和妹妹。

是的，你沒聽錯，受害者擔心殺人犯出獄報複自己。

只因爲遠藤犯案時剛滿19歲，是Ri本法定意義上的未成年人。

面對未成年人犯罪，如何量刑，同樣困擾著Ri本社會。

在遠藤犯案之前，不是沒發生過未成年人殺人的慘案，但基于年齡原因，這些小惡魔們大都在特定機構接受幾年教育後便能重返社會。

有些人，甚至不用改名換姓，便可重新融入生活。

轉機出現在2022年，fa律將民事裁判的成年年齡從20歲下調至18歲，將18歲-19歲這個較大的年齡段定義爲“特定少年”，對其加大刑責力度。

而遠藤犯案時，剛好19歲。

媒體隨之公開了他的個人信息，遠藤作爲Ri本的首位“特定少年”被提起公訴。

在經過17次庭審後，2024年1月18日，案件迎來最終宣判：

“遠藤裕喜因殺人罪和縱火罪，被判處死刑！”

法官給出的解釋是：

“遠藤的犯罪動機自私且殘忍,手段令人發指,罪行極其嚴重,缺乏悔意,因此不應對其從輕處罰。 ”

圖片來源：網絡

判決下達後，民衆無不拍手稱快，而他也成爲Ri本曆史上第一位，被判死刑的未成年罪犯。

回顧他的犯罪曆程，有人希望從原生家庭的悲慘尋得犯案動機，也有人想通過校園霸淩來解釋他的偏執。

但小嶼認爲，一切的理由和借口，都無法消弭受害者的傷痛。

這世間難有感同身受，最好的方式，是讓施暴者等同地體驗到死亡所帶來的恐懼。

這不僅是對受害者的寬慰，更是對凶手的懲罰。

其實，在看了遠藤的死刑判決後，很多人也在思考，對未成年人判處極刑，能否有效地震懾犯罪？

雖說fa律是公正嚴明的，但是在“未成年”這個領域，似乎總有著“可操作”的空間。

我們總願意抱著極大的善意，相信他們只是誤入歧途，會隨著時間流逝而慢慢變好，但卻忽略了一點：

人性中的惡，是難以抹除的，他們犯罪的原因不是無知，而是無畏。

不知你注意到沒有，最近幾日，微博上相繼曝光了多起未成年人之間的霸淩醜聞。

有人被同學拍下挨打受辱的視頻後傳到網上，有人被迫加入霸淩者行列，甚至有一個13歲女孩，因不堪忍受同學霸淩而跳樓自殺...

邯鄲案，好像一個按鈕，扯下了曾被學校，家長用以掩蓋醜聞的遮羞布；

但這遠不是罪惡的起點。

追溯近些年的未成年人犯罪，大連13歲少年殺人案，似乎開啓了潘多拉魔盒，首次將“殺人犯”的標簽，貼在了未成年人身上。

圖片來源：網絡

在激起公憤後，凶手卻因年齡原因，僅在特殊機構教育糾正3年，便放歸社會。

一方面，是時代進步之下，未成年人接觸新鮮事物的方式比上一代人更加便捷，所以造成了我們對孩子“早熟”認真的偏差；

另一方面，是部分人仗著年齡偏小，對fa律和道德肆意踐踏，有恃無恐。

小嶼不知道島國對于未成年人判處死刑的案子，是否會對當地社會起到震懾作用，但我相信一個真理：

年齡不是免責的借口，更不是肆無忌憚犯法的理由。

世界上，沒有天然的文明，只有對懲罰的敬畏。

也沒有天然的野蠻,只有對不懲罰的僥幸。