作爲季節性電器,空調雖然使用周期不長,但是否好用真的會影響到我們的家居體驗。當然了,也會影響到使用成本。
眼看天氣越來越熱,空調的制冷模式也要開始打開了。對于廠家們來說,也到了拿出本領“吆喝”自家空調的時候了……
有一說一,以前買空調,閉眼買也不會錯,畢竟空調品牌單一、産品型號也不多。現在再來看,市場上的空調,無論品牌還是産品,真的讓人眼花缭亂!
這一期,就來給大家總結一下4種即將被淘汰的空調,希望大家避避坑吧!
1、遇到高溫就宕機的空調高溫就宕機?空調不就是降溫神器嗎?還怕高溫?
你沒有看錯!很多空調都怕高溫,外界溫度一旦過高,它就會“宕機”……
特別是“火鍋城市”,夏天的氣溫甚至能達到40℃以上,而空調外機的位置,如果通風不暢,那麽就會直接導致外機周圍的環境溫度達到60℃以上。
而大多數“普通空調”的外機,承受溫度是有一定限制的。正常情況下,空調外機都能夠在50℃以內的環境溫度中正常運轉。一旦環境溫度超標,空調就會開啓“自我保護”(過熱保護),直接宕機。
其實這種設計也很合理,畢竟溫度過高了,空調的效率會降低,甚至會發生電路損壞、火災等危險。
但是這樣的設計也有弊端,就是會影響我們的使用體驗。
@執手兩不舍:我家的空調就是,只要溫度高了,直接給我停機,我真的受夠了!還不如風扇好用、花錢買了個罪受!
尤其是像上面這種空調外機位,本來空間就很狹小,結果還給安裝了“柵欄”,毫無疑問,夏天溫度一旦過高,必定會觸發空調的“過熱保護”,進而宕機。
所以,很多廠家推出了一個概念,叫:【高溫空調】。
直白點說,就是可以抵抗高溫的空調,比如某力的一款空調外機,可以在65℃的環境溫度下正常運轉……(去年的時候,美家指南就出過一期關于“高溫空調”的視頻,感興趣的話可以看看哈)
說一下結論吧:
但凡是有條件,就選“高溫空調”,特別是夏天比較熱的地區。當然了,這種高溫空調其實價格也高不了多少~
2、定頻空調現在仍然有不少人在追捧“定頻空調”,硬是不承認它正在跌下神壇的事實……
穩定、耐用、價格便宜、維修費低……不得不承認,這些的確是定頻空調的優點。但是你有沒有想過,爲啥很多廠家的定頻空調都不生産了?難道真的是因爲“廠家謀求高利潤,所以都在搞變頻空調”嗎?
其實,定頻空調的淘汰,無論從節能層面,還是從用戶體驗層面, 都可以找到背後的關鍵原因。
在節能層面:國家之所以推出空調新國標,淘汰定頻,歸根結底是因爲包括定頻空調在內的,三級能效、四級能效甚至五級能效空調,完全沒有節能優勢,不能節能減排。
在用戶體驗層面:這個值得吐槽的地方可就太多了~
①定頻空調在運行時,保持室內溫度的過程是“開機一會,停機一會”,如此循環反複,就會使得室內的溫度變化比較明顯,這種“忽冷忽熱”的體驗,總結起來就是舒適度太差;
②頻繁的開關機,也會産生很多噪音;
③雖然很多定頻空調的功率不大,但是耗電卻不低。主要是因爲在空調壓縮機啓動的時候會消耗更多的電能。所以頻繁開關機的定頻空調,其實是比較耗電的。
上面說到的這些雞肋的地方,必須要承認的是,“變頻空調”沒有這些缺點。
結合很多網友的真實反饋,簡單說一說變頻空調的優勢:
①可以保持低功率運轉,噪音小、耗電少;
②控溫更精准,舒適度高;
③可以降低壓縮機磨損,進而延長使用壽命。
看到這裏,真的想說一句,別固執了!承認定頻空調真的不如變頻空調吧,可別再傻傻的“懷舊”了!
3、小制冷量空調不知道大家有沒有發現,如今市場上的空調,尤其是小制冷量空調越來越不吃香了!盡管它有明顯的優勢,比如:價格低。
但這並不意味著值得投入。
空調的本質,其實是熱量的搬運工。如果空調的制冷量過低,那麽它搬運熱量的效率就很低,直白點說,就是降溫速度會很慢。
舉一個很場景的例子:同樣是20㎡的臥室,安裝2500W的空調和安裝3500W的空調,後者的制冷能力會更強,主要表現在:
①降溫速度快;
②冷風更強勁。
夏天作爲高溫季節,我們要想的效果是:以最快的速度把室內溫度降下來!
所以很多人後來就醒悟了:空調的制冷量,一定越大越好!
美家指南小課堂:哪些情況,買空調時需要制冷量買大不買小?
①如果是是西戶,因爲有太陽下午直射,這樣室內會更熱,所以空調建議選制冷量大的;
②住在頂層的住戶,選空調時,一定記住選大制冷量的;
③倘若住在預制板房等一些牆體薄、密封差等房間內,空調制冷量要選大不選小。
順便提一下,如果房子建築面積比較大,或者臥室比較多,最好是選擇中央空調。中央空調的聯動控制,可以更好的實現空間的節能。(倘若建築面積還不到120㎡,建議直接考慮櫃機+壁挂空調)
4、一些雜牌子/小牌子空調在開篇的時候,我給大家貼出來一張空調的品牌圖。估計大家也發現了,除了市面上常見的幾個品牌之外,實際上在家用空調領域,還有很多小品牌。
小品牌的空調,不可否認的是,終將跌落神壇。一方面是受到第一梯隊品牌的市場排擠,再有就是小品牌空調的用戶印象較弱。
市場份額比較小的空調,用戶印象較弱的原因是,廠家的推廣偏弱,同時,用戶在使用過程中對産品質量也不夠信賴。
網友吐槽:夏天來了買空調,千萬千萬不要買XX空調,親身體會。
“真的,我們房東給我們裝的這個雜牌,然後三台空調都出問題,特別吵,電流聲震樓,售後一直拖拉不出來,還要看什麽檢測,都半個月了,沒人理”!
美家指南說:
實際上像上面這種“差評”,網上一搜一大堆。主要還是因爲空調的質量不靠譜,甚至連售後也不靠譜,所以久而久之,這一類空調自然就“無人問津”了。
所以在這裏也建議大家,選擇空調,最好還是考慮第一梯隊的品牌,比如主流的格力、美的、海爾、奧克斯和TCL等等。
寫在文末:對于空調,其實廠家們也在不斷叠代,不過大多數叠代,都只不過是增加噱頭、提價的砝碼。比如新風空調,實際上大多數産品的新風量都不達標。這個這一期就先不聊了,感興趣的話,大家可以留言,我們出一期專題。
定頻比變頻用起來省錢多了,故障率低,就是壞了維修費用小,壽命長。變頻剛好相反,符合商家利益,所以把定頻停産了
垃圾變頻只要外機放得不平聲響比變頻大,啓停比定頻還頻繁,所謂的節能減排根本就是資本偷換概念想賣高價,達到靜音和節能都要特定條件
節能減排關我屁事!我就喜歡定頻故障率低,就家用來說兩者的差價夠我用好久了,而且也不見得能省多少電
安空調的師傅都說定頻性價比高但是不好買,廠家越出越少
格力老定頻殺死市場一切,真身經曆
設計標准過時了啊啊!
定頻不易壞,技術成熟。格力低端空調用的壓縮機差,性價比低,有💰就買大金,沒錢買奧克斯,我用了二十年挺好,功率適用就好,買大了費了錢,剛開就停機
制冷量買大不買小,這是錯的,合適最好,如十幾平米的臥室,你買個2匹,一般來說,風量大噪音就大,耗電就多。
老房子2.5方的入戶線,裝3000W空調,天天停電嗎?
海信呢
我爸房間的春蘭用了快二十年了,現在還冷的一比
關于空調選擇,第一客廳一定要用櫃機是一定(除非非常小的客廳),第二房間空調一定要按照實際面積購買。我客廳就裝了3匹挂機有個雞毛用得開半天才涼,房間裝的都是1.5匹的又冷的一筆[跪了][跪了][跪了]。