2月22日,因南京市氣象台發布低溫報告和道路結冰橙色色預警,考慮到家長和學生上下學的安全,教育局發布了一個周五調休的緊急通知,決定中小學幼兒園周五放假,將周五的課務挪到周日上。好心好意爲家長和學生安全著想的一個調休通知,生生被家長罵上了熱搜。
網友截圖顯示,當家長群出現調休通知後,馬上有家長發現了調休的不科學,幼兒園又沒有升學壓力,周五放了就放了,周日還上什麽課?有家長表示看了調休很煩躁,要打12345投訴。
更搞笑的是,有位家長發了一個朋友圈,論述了中小學幼兒園調休的不科學性。那家夥,寫得義正辭嚴,非常有理。從周日上課,犧牲親子時刻,有礙于孩子身心健康;企事業單位不調,單學校調,家長要犧牲休息時間,家長沒有休息好,影響到企事業單位發展;下周連上6天課,不利于身心健康,違背教育法規;周日上課影響了孩子的課外課程,阻礙了孩子的全面發展,到周日上課給家長取消元宵節行程造成損失,不利于拉動內需,影響GDP;周日是國家法定節假日,教育局隨意占用,甚至違反了法律法規。
這些罪名,教育局承受得起嗎?所以,結論就是,建議調課改爲停課,不在乎多一天放假。
還有南京家長羨慕湖北,你看看,湖北到現在都沒有開學,前幾天一個低溫預警,好家夥,武漢幹脆把開學時間定到正月十七。還有北方的家長對江蘇已經開學,表示詫異。
教育人結語
教育局確實處于一個頗爲尴尬的境地。作爲主管部門,教育局的首要職責是確保學生的安全和健康,同時還要兼顧教育質量和學習效果。對于家長而言,他們的擔憂和不滿,主要來自于調休安排可能對孩子身心健康、課外學習以及家庭安排造成的不利影響。
其實解決類似的難題,教育局有一個辦法,就是決策之前,應該積極與家長和學校溝通,了解他們的需求和關切,尤其是在涉及課程時間調整等敏感問題時。通過充分聽取各方意見,教育局可以做出更加合理和可行的決策。
決策的時候,考慮到兩點。一是考慮學生的身心健康和學習效果,避免連續上課時間過長、課程安排過密等問題。二是尊重家長的休息時間和工作安排,盡量避免給家長帶來不必要的困擾。
總之,教育方面的決策,無論是學校,還是教育局,既要考慮到學生的安全、身心健康、學習效果,還要考慮到家長的客觀情況,這樣,才能做出正確的選擇。
這件事,你怎麽看?歡迎留言討論。
(圖源網絡,圖文不相關,侵聯刪)
要看下三天的天氣,教育局再做出正確的決定。24日南京喲要雪 溫度很低。道路結冰,給25號早晚接送孩子造成了更大的困擾。
提前適應不公平的調休
不想去家長,請假一天好了,有啥罵的
作爲80後的我,記得當年我們就算下雨、台風天、下冰雹,也一樣如常上學,而且是走7-8公裏山路上學放學那種。
你們是沒看到周五蘇州上百輛車相撞的新聞嗎?居然還說南京大驚小怪?蘇州不重視,周五那天,全市到處都是車禍,那些反對的希望周五擠到那上百輛車裏!
給你一年時間討論放還是不放,夠不夠?[得瑟]
我覺得學校就應該聽家長的 哪有因爲天氣就調上課時間 畢竟生死有命 適者生存 去不了就讓學生請假嘛 要不然教育局工作量太大 要接太多投訴電話
孩子在家,家長你能管的住嗎?在學校多好,天生學費也交了。
規定是死的,人是活的,不就調一天,大不了請假,給自己也放放假,有啥可抱怨的
這個不見得是家長做的,看看不調休對誰最有利就行了。
不是26號才開學嗎[呲牙笑]
周五調到周日,我是同意且樂意的。。人多意見多,爲啥要給孩子少上一天學,在幼兒園跟小夥伴一起玩,還不用付家長帶,多好!
開個聽證會來傾聽各方意見很容易,但是會前的准備工作得准備三兩個月,會後得公示結果,一個流程下來至少得半年。
不糾結了,昨晚下雪,今早通知明天中小學幼兒園放假[得瑟]
南京教育局在調休前絕對和假日辦通過電話協商好的[笑著哭][笑著哭]
直接放一天假不就好了,這點權力都沒有?
就別放。小時候我們還不是冒著風吹雨打去的
羨慕江蘇
還有平時節假日調休,惡心至極[汗]
典型的亂作爲,瞎作爲
呃……我們還沒開學[吃瓜]
不是還在過年,過元宵嗎,怎麽就開學了嗎[得瑟]
南京通知25號不用去上學了
廣西幼兒園還沒開學呢