在抗戰和內戰時期「中原王」湯恩伯，他的部隊駐紮在河南，在1944年的時候，日本發動「一號作戰」，湯恩伯的部隊多數都是不戰自潰，槍支彈藥甚至都被老百姓給繳械，有的說法是說失去了5萬支的槍。

湯恩伯本來是的13軍的軍長，後來接13軍軍長的是石覺，他的部屬出了一本《石覺將軍逝世周年紀念集》裏面有一篇文章提到，有關于湯恩伯部隊軍紀很差，老百姓深惡痛絕。

那湯恩伯自己怎麽說的的呢？有關于他的一本書是《湯恩伯先生紀念集》這也是湯恩伯過世以後，他的部屬或他的好朋友替他出的，這本書裏面收錄了一些，湯恩伯生前的文章還有演講集，那裏面有三篇文章提到了「豫中會戰」的檢討，其中有一篇他提到。

部隊駐紮地方，對于地方民間情形毫無所知，結果是吃了地方民衆的大虧，這都是自己造成的。他說，你們平常都不注意，等到我們稍微失利，馬上就受到敵僞奸匪來攻擊，連地方政府、仕紳還有民衆，都會來攻擊我們。各部隊的炊具，還有幹糧袋，差不多都丟了一半，槍支也丟了不少。

這段陳述就是湯恩伯爲自己開脫，今天我們就著重來聊一聊豫中會戰，看看這支與水旱蝗蟲並稱的部隊，在戰鬥中的表現。

1944年4月17號，日軍正式發動了「一號作戰」也叫豫中會戰或河南戰役，豫中會戰日軍的主攻方向主要是這三個大地點。

第一個是鄭州，國民政府在1938年的時候以水代兵，實施黃河決堤，兩個決口，一個就是鄭州花園口，另外一個就是中牟的趙口。

第二個地點就是許昌，在河南平原的中央。

第三個是洛陽，也是千年古都，第一戰區司令長官 蔣鼎文，他的司令部就在洛陽。

1944年4月18號，日軍第37師團的主力，有3000人率先渡過黃河，帶了大概20多門的炮，「一號作戰」的第2天就把中牟縣的縣城給占領了，開始分路南下，聽起來會不會太快？3000人渡河，火力看起來就是20門炮左右，而且是有難度的渡河作戰。

在中牟抵抗的，是暫編第27師三個團，國軍這邊的抵抗人數大概是三四千人，可是他們的表現被日軍說，是值得欽佩，因爲他們的武器，也就1~2門的迫擊炮，5挺的機關槍，這個部隊隸屬于暫編第15軍，還有西北軍遊擊部隊複雜的成分。

後來這支部隊，曾經突然間投日，被改編成汪精衛的和平建國軍，接著又殲滅了日僞軍 大概600多人，渡過黃河來投靠，被派在黃河邊駐守。

所以聽起來它的成分其實非常的複雜， 5挺機槍而已，連火線都沒有辦法配置的，總數也只有大概就是一個團的人數而已，日軍竟然還說他們作戰很英勇？

暫編第15軍，他們新編第29師，師長是黃埔6期的呂公良，他是浙江開化人，他下面還有一個團叫第86團，那時也奉命到前線去阻擋，被日軍認爲是沒什麽了不起的部隊，結果卻意外打的很威猛。

日軍還特別在他們的戰史裏面記載，師長呂公良，還親自到前線去指揮，連師長都站在第一線指揮，如此編制缺員的部隊，難怪會一下就被沖垮。

4月18日到了晚間8點，隸屬日軍第37師團的一支先遣部隊，只有300人組成，他們用急行軍的方式，在19日的黎明抵達了鄭州的車站，用繩索直接攀登了城牆，向守軍發動突襲，很快的就把北門給占領，讓守軍是國軍第85軍第110師一部，還有第78軍的3個團，僅抵抗了一個小時就潰退，所以連接平漢和隴海，這2條重要鐵路的鄭州，就在4月20日下午就丟了。

1938年的時候，掘開花園口是爲了保衛鄭州，阻擋日軍的進攻。結果，到了1944年，鄭州只有抵抗了一個小時而已。

接下來日軍就一路南下，在4月29日包圍許昌，5月1日，在日軍飛機的轟炸之下，戰車沖撞城門，許昌失陷。前面提到的，被日軍稱贊抵抗英勇的，新29師師長呂公良，在許昌殉國。

呂公良的這支部隊算是雜牌部隊，在中牟抵抗日軍失敗以後，就退到了許昌，他們在許昌防守的時候，連日軍都說，許昌的守軍被包圍以後，抵抗更加的堅強，不但沒有退卻的樣子，在西門甚至還與日軍展開了肉搏戰，最後的統計是，守軍陣亡了2400人 被俘了858人。

許昌被認爲是河南平原的心髒，也是當時的重要樞紐之一，日軍占領許昌以後，從郾城向右迂回，要朝西北前進，一方面要捕捉湯恩伯的潰退的主力，另外也要開始准備要圍攻洛陽，蔣介石他也緊張起來。

5月1日，電令湯恩伯要集中主力，把第12軍、第13軍、第29軍、第85軍等等，全部都結合起來，要與日軍決戰。

這一次集結了這麽多部隊，最後有決戰嗎?沒有。因爲一個月丟了30多座大大小小的縣城，或者大的城市，所以所有的計劃都來不及落實，失陷的速度太快。

有一本書叫做《飛將軍蔣鼎文》這本書裏面提到一個非常罕見的例子：

那時日軍打下的許昌，坦克經過臨汝，國軍守城的把餐廳裏面的桌椅還有門板，都拿去堆成城門，結果一下就被日軍的坦克給打穿，日軍坦克通過了以後，也不打守軍，直接穿城而過，去打洛陽。

拿桌椅門板來擋坦克，確實是有點自欺欺人，所以一直到5月上旬，大部分的國軍跟日軍一接觸就潰退，諷刺的是這反而讓日軍沒有達到他們原定，消滅國軍有生力量的目標；因爲跑太快，根本沒有辦法捕捉圍殲。

也因爲這樣，地盤丟得多，但湯恩伯的部隊反而都沒有受到很嚴重的打擊，還逐漸朝洛陽一帶靠攏。

而逐漸收攏的部隊，在數量上非常龐大，那能夠保住洛陽嗎？

1944年的5月10日，日本華北方面軍，下達大規模的攻擊命令，准備圍殲第1戰區部隊，另外也要攻擊洛陽，山西的日軍也渡河南下，要一起圍殲第一戰區長官蔣鼎文他的部隊，同時也要掃蕩退到河南西部山區湯恩伯的軍隊。

洛陽在開封以西，經過了多年的興建，有不錯的防禦工事，城外的戰車壕，據說那時候寬5米深5米，還有密布的火力點，另外它的外壕，兩側的壕壁還裝了地雷，而且是通電線的，如果你一觸碰，就會爆炸，城內也有密布的碉堡，不過那時守軍，卻只有14000人。

日軍對于這樣的陣地，實行的方法是，先用炮兵還有戰車炮來射擊，有的日軍甚至于是不顧生死，就直接跳進戰壕內。

日軍的洛陽攻擊戰，雖然也有遇到激烈的抵抗，不過日軍從5月23日開始下達總攻，24日開始攻擊，25日就拿下。

日軍的統計，自己只有80個人戰死 281人受傷，國軍方面陣亡了 4386人，被俘6000多人。

而且最重要的是，還有數萬袋的糧食，變成日本的戰利品。

剛剛提到一個數字，80對4386，跟對日抗戰中1比10的交換比，數字還更誇張，而且我們是守方。

更心酸的是，當時的河南其實有大饑荒的，遍地都是災民，老百姓沒有得吃，結果數萬袋的糧秣，就這樣的變成日軍的戰利品了，要知道那是餓死了多少老百姓才攢下的糧食。

所以河南會戰結束以後，湯恩伯備受檢討，很多人都批評他，大肆擴軍卻不練兵，導致空前的慘敗，我們也可以從這裏可以看得出來，有了軍隊，要備戰，結果卻不好好的訓練，裝備又差，只要一開打，沒有訓練好的士兵雖然人數多，可是基本上都沒有戰力，只是讓對手創造漂亮的戰績。

日軍的一號作戰是在4月17日打響，鄭州是在4月20日陷落，接著是許昌，連洛陽收了也不到10天，4月25日陷落，一個月丟了30多座，中間還有大大小小的其他城市。

不過湯恩伯的部隊還保存了很多，因爲基本上就沒打過硬仗，光在逃跑。之前說日軍也都沒有捕捉到，所以他們到底去了哪裏？

他們都跑到了2個小地方，分別是葉縣與盧氏縣，一個是湯恩伯的軍事重心，另外一個是湯恩伯部隊後來轉移經過的地方。

我們來介紹一下葉縣與盧氏縣這兩個地方，我們第一個先說的是葉縣。

湯恩伯是第一戰區副長官，他的司令部所在地，現在是屬于平頂山市，這裏是漢光武帝劉秀的發祥地，據說湯恩伯那時候是想要學漢光武帝，在這個地方積極擴軍，據說人數最多的時候高達60萬之多。

爲了養兵，沒有那麽多錢，就只好搞走私或做生意，湯恩伯養那麽多的部隊，只能就地取材，所以就給河南的老百姓莫大的痛苦。

我們在地圖上看，其實葉縣離伏牛山區很近，因爲湯恩伯把這裏作爲大本營，也是他的軍需補給重地，他的嫡系是31集團軍，有4個軍，特別是第13軍以葉縣爲主。

爲了要保護他的大本營，湯恩伯那時候還搞過一項，耗費巨大人力物力的國防工程挖了一條長達千裏的深溝，東起鄭州 西至洛陽，再向南一路到了周口這一帶，就是要保衛他的葉縣。

那時湯恩伯的頂頭上司蔣鼎文，他對這項工程是持反對意見。公開講：“我看有人想要學隋炀帝，在河南開挖邗溝，這項國防工程，在現代戰爭裏面，是完全沒有必要。”

結果湯恩伯依然我行我素，日軍發動1號作戰，在上面鋪個鋼板，日軍的坦克就這樣的輕而易舉地通過。

當時的河南已經夠苦難了，又不體恤這些民工 民力，做這種面子工程一樣的防禦系統，沒有實際作戰效果。

第二小地方是盧氏縣，是在河南西北的一個小縣城，現在是屬于三門峽市，在地理上，也是屬于豫西的伏牛山區。

在抗戰的時候，因爲修建洛陽到臨潼的洛潼公路，又修建了飛機場，有美軍軍機起降，被日軍稱爲河南作戰的的重要地點。

在河南會戰的時候蔣鼎文、湯恩伯，還有河南省省主席劉茂恩，都先後到了這個地方，非常的熱鬧。

據說當時從豫中撤退過來的部隊，牛車是接著一輛又一輛，盧氏這個地方被認爲是河南抗日的一個軍事要沖，勢必是會被特別針對。所以那時日軍組織「盧氏挺進隊」在進攻洛陽的時候也攻進了盧氏。

在5月20日，日軍攻入了盧氏，燒掉了四條大街，還有摧毀了城外的飛機場、倉庫等等。

據當年的百姓回憶，那時百姓都躲到山上，可以看得到日軍進城，後來他們回去以後，看到了盧氏縣的一片焦土。城南一所學校因爲當時有200多名的女學生，還有眷屬來不及逃走，被日軍給追上來，結果不問可知。

在湯恩伯的檢討會議上面，他說這次大家作戰，都把騾子、馬匹都往後方移動，另外再從河南各地，征用很多的牛車。

他說，這些牛車難道都是運送公物?他說他不信，即使絕大部分都是運輸眷屬，除了第13軍對于眷屬有比較好的安置，基本上都在後方，其他的各部隊，基本上都是在運送自己人。

這樣做老百姓看在眼裏肯定很寒心，你征用了我的牛車結果是運送你自己的東西逃跑。老百姓怎麽會不恨我們？我們的軍譽怎麽會不壞？

河南會戰結束，重慶軍委會收到300多封千篇一律，幾乎是一樣的檢舉函：說13軍撤退的時候，人手牽一頭牛。

不過名義上身爲湯恩伯領導的第一戰區主官的蔣鼎文，爲什麽沒有出來制止呢？蔣鼎文最近幾年有出版過一本《飛將軍蔣鼎文》。

蔣鼎文過去是國軍裏面所謂的「五虎上將」之一，抗戰時被指派擔任第一戰區的長官，在湯恩伯的頭上。

我們在很多的文獻，其實可以發現到，蔣鼎文跟湯恩伯非常的不合，湯恩伯完全不理他。

在《飛將軍蔣鼎文》這本書裏面，甚至用了很大的篇幅來講，他和湯恩伯道不同不相爲謀。

雖然湯恩伯的部隊軍紀差可以找出很多客觀原因，但部隊有聚會，兵慫慫一個，將慫慫一窩。軍紀如何，本身就與將領的治軍水平有著很大關系。湯恩伯內心依然存留了當年的軍閥思維，養兵自重，招的兵看起來多，能用的卻很少，欺負老百姓沖鋒在前，面對日軍丟盔卸甲。而大批士兵也給地方財政帶來了災難。