小米汽車蘇七高速逃費?太冤了!高速臨牌計費問題,跟小米無關

石頭搞機 2024-03-19 21:25:42

距離小米汽車蘇七的正式發布時間越來越近,但由于該車的熱度實在太高了,所以一點問題都會被放大,比如昨天盧偉冰上車被質疑後排空間不足,實際上是前排座椅調至後面所致,隨後盧偉冰發布視頻進行了澄清。今天,關于小米汽車蘇七又出現了事情,就是有高速打擊臨牌車輛逃費行爲。

根據高速聲音發布的文章,該高速集團發現一批臨時牌照出現超時行駛的現象,後續確認有14輛車存在長路短報的逃費行爲,共計54次,涉及金額四千多元,經過辨認車輛確認爲某品牌新能源測試車輛,而根據該公衆號給出的監控圖片顯示,測試的車輛正是目前大火的小米汽車蘇七。

在該公衆號文章被轉發後,小米汽車蘇七逃費相關的話題很快就上了熱搜,而不少網友表示了懷疑,因爲小米是一家世界500強的全球知名企業,完全沒有必要逃費這幾千塊錢,很明顯這是有人在惡意帶節奏。這不,很快小米官方進行了回應,回應中不僅對高速計費進行了說明,同時辟謠沒有任何逃費的行爲,並駁斥高速集團的公衆號存在多處不實信息。

在小米發布情況說明後,高速聲音直接刪除了相關的文章,而從這點來看,小米的情況說明是正確的,不然相關的高速公衆號就不會刪除文章了。而從小米的情況說明來看,此次小米汽車蘇七是在高速上進行閉環測試的,但是由于高速對臨牌無法標記識別,所以默認從進出高速路口之間的最短距離計算收費,最終才導致與實際駕駛裏程不相符。

最後:小米測試車在高速上是合規合法的,也不存在違規掉頭、超時速行駛、逃費等違規情況,問題還是出在高速的計費系統上,對臨牌車輛無法做到准確的識別,只能靠人工輸入系統,然後系統又默認最短距離計費,這才是問題所在。總之,此次事件跟小米關系不大,這也就是高速公衆號爲何刪除文章的原因。還有,測試車是可以上高速的,實驗車則不可以。

0 阅读:51
评论列表
  • 2024-03-20 19:38

    繞一大圈從附近下高速,次次跑二三小時繳十幾公裏費,小偷公司真是啥都偷

  • 2024-03-20 20:01

    再說高速就發視頻出來了,別給臉不要臉

  • 小米是懂網絡營銷的![笑著哭]

石頭搞機

簡介:不爲別的,只爲改變世界的那些黑科技...