或許大家都未曾料到，SpaceX 和 Starlink 竟然不使用 AI。這是前些天埃隆·馬斯克在一次國外采訪中明確透露的，並且態度十分笃定。

他在與主持人以及提問的記者交流時表示，盡管 SpaceX 在火箭發射可回收方面有著極強的實力，包括 Starlink（星鏈）也是如此，但他們就是不用 AI。

原因何在？原來是經過測試發現，人工智能大模型在火箭發動機設計以及電氣工程學方面的表現極爲糟糕，根本無法應用。

說到這裏，很多人可能會産生疑問，馬斯克的 SpaceX 和 Starlink 可是代表著人類極高科技水平的公司，怎麽會不使用人工智能呢？要知道，特斯拉的 Optimus 擎天柱機器人以及 FSD 等人工智能技術都是處于頂尖水平的，爲何這些技術不能通用呢？實際上，這涉及到實用學的問題。

此外，他還深刻地指出，人工智能大模型能夠一下子爆發，主要有兩個重要原因，一個是算力，另一個則是數據。訓練數據至關重要，我們覺得人工智能厲害，是因爲有足夠海量的訓練數據供其訓練和糾錯。

然而，像發動機，電機設備，尤其是發動機，這屬于每個國家的核心內容，都是保密的，所以在網絡上和公開的數據非常稀少。

這樣一來，人工智能大模型在訓練時數據不足，就如同孩子沒有得到良好的營養品和知識餵養，大腦是缺乏的，在這個領域自然就會顯得很弱智。所以，也就不難理解埃隆·馬斯克的 SpaceX 和 Starlink 爲什麽不使用 AI 了。

比如，在火箭發動機設計中，涉及到極其複雜的工程原理和技術細節，需要高度精確的計算和創新思維。而現有的人工智能大模型可能無法很好地應對這些特殊需求。

同樣，在電氣工程學領域，一些特定的電路設計和系統整合也需要專業的知識和經驗，人工智能大模型可能無法准確把握。

這也從側面反映出，盡管人工智能發展迅速，但在某些特定的高端科技領域，傳統的工程技術和人類智慧仍然具有不可替代的重要性。

老魏：法寶你要缺數據的話，你是不是會變得很傻。

法寶：對啊，營養不良的話，免不了腦袋有時候缺根弦。

感謝大家關注“進化者機器人CEO老魏”，有任何想法和建議可以在評論區留言。