校服是學生的最有代表性的特征，校服的規定，不僅是爲了整齊劃一，更是爲了避免學生之間的攀比心理，讓學生把心思都放在學習上。

同時，也避免一些家庭條件較差的同學，因爲穿著不如富裕家庭的學生，而産生自卑的心理，可以說校服的設計初衷，是有利于學生心理健康的。

對此，家長也表示贊成，有了校服，學生買衣服的錢也能省下不少。但也有一些家長反映：衣服是統一了，不少男孩子卻把心思花在了名牌球鞋上，只能說青春期的孩子們，想炫耀的心理藏不了，總會有辦法體現出來。

確有學校注意到了這個問題，淮北市首府實驗小學就是其中之一，只是沒想到學校的操作，貪心不足蛇吞象，一雙“防攀比鞋”，居然跟家長要出了600元的高價。

此番獅子大開口，也讓家長直接坐不住了，一些家長表示：我們是“窮”，但又不笨，小學生的一雙鞋賣到600元，這不是把家長當冤大頭嗎？

有家長揭露：事情最開始發生，是在5月7日，自己收到了學校的一份調查表，稱：學校爲了防止學生之間利用運動鞋攀比，決定統一訂購600元一雙的運動鞋。

雖然說運動鞋一分錢一分貨，但小學生穿的童鞋600元一雙還是太貴了，對于條件一般的家長來說，自己穿的鞋可能都不到一百元，更何況運動鞋也是消耗品，過兩年還沒穿壞，就先穿小了，到時候還得買，總歸還是太貴了。

現在外國名牌運動鞋，的確賣的不便宜，但就算是限量款的國外牌子，童鞋也難賣到600元，一些國內的大品牌，兩三百也能賣到質量很好的兒童運動鞋了。

有家長認爲：學校的初衷真的是爲了防止攀比嗎？這600元一雙的運動鞋，本身就是一種攀比了。此事引起不小風波，網上的其他家長們直言：這就是學校想錢想瘋了，600元一雙，不敢想象學校得從中抽成多少！

此話題驚動了央視，派出記者采訪了淮北市首府實驗小學的校長。校長的回答也是挺有水平的，只能說准備做的很充足。

校長是這樣解釋的：當時有四個班級展開了問卷調查，是教育局安排調查，學校才執行的，說是自己與學校老師的工作沒有做細致，才導致很多家長誤會要買，于是産生了一些誤解。

校長的回答也算是把自己摘幹淨了：教育局安排、學校才執行的，這沒毛病。但家長們最關注的並非是統一訂購運動鞋的問題，而是價格600元的問題。

而對此，校長的回答就很模糊了，只說工作失誤，卻絲毫不談這個價格到底是怎麽定下的，是否已經有了聯系的運動鞋廠商，因此也無法再繼續調查下去了。

在筆者看來，淮北市的消費水平還不至于到小學生600元一雙鞋家家都能買得起的地步，學校調查問卷的價格也不該是隨隨便便寫的，出現這樣的失誤引起不小的風波，相關人員都有推卸不掉的責任。

無利不起早，也有家長認爲：這件事本質上就是在試探家長的底線，如果這次家長忍氣吞聲了，那下次就會有更高價格的“防攀比書包、襪子、羽絨服甚至是貼身衣物。”

筆者寄語：

這樣的發展既荒謬又令人憤怒，無論是教育局學校，重點應該放在教好知識、做好教育上，而不是關注學生穿什麽鞋，若爲了利益被蒙蔽了雙眼，那學校今後也將不再是一片淨土，而是有心之人撈油水的魔窟。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）