環球網報道，4月24日，聯合國安理會就美日代表共同提交的決議草案進行了表決，該草案的內容是禁止所有國家在太空部署大規模殺傷性武器。以防止全球進入新一輪的軍備競賽。
在投票表決中，13個國家在這項決議草案中投出了贊成票，俄羅斯投出反對票，中國棄權。由于俄羅斯的一票否決，該決議草案並未獲得通過。在該輪投票表決之後，美俄雙方圍繞此事互相質問。
美駐聯合國代表格林菲爾德質問俄羅斯代表，俄羅斯總統普京在此前多次強調俄羅斯無意在太空部署核武器，也無意與其他國家在太空展開軍備競賽。那俄羅斯爲何在強調自己不會在太空部署核武器的同時，並不支持重申這一聯合國已經通過的決議草案？格林菲爾德表示，俄羅斯究竟想要隱藏什麽，這既讓人費解，也是一種恥辱，讓人失望。
安理會
格林菲爾德這一說法的立足點是1967年聯合國安理會通過的《外層空間條約》，包括美國和俄羅斯在內的締約國，不得以任何形式在地球軌道上部署攜帶核武器亦或是其他大規模殺傷性武器的物體。所以格林菲爾德認爲，這一份由美日共同提出的決議草案，本質上就是1967年安理會已經通過決議的一種延伸。
不過俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈表示，美國代表的這一表態就是對俄羅斯的汙蔑。他表示美國正在試圖將安理會1967年通過的決議草案“政治化”。現在所面臨的太空問題並不是所謂的大規模殺傷性武器的問題，而是應該禁止所有國家在太空部署武器，而不應僅局限于“大規模殺傷性武器”，俄羅斯將尋求與安理會成員國進行談判，尋求通過禁止在太空部署任何武器的決議草案。
與此同時，涅邊賈也對美國提出了質疑，稱在過去美國在太空軍事上的動作並不小，而且大部分美國和美國在太空中的軍事行動並不少。從2008年以來，美國就一直在阻撓通過禁止在太空部署任何武器的國際多邊條約，原因又是爲什麽？
包括在這一項決議草案表決之前，美國和部分西方國家就沒通過俄羅斯要求對這一決議草案進行修改的修正案。中俄一同提出針對美日草案的修正案，該修正案呼籲世界上所有國家，永遠禁止在太空部署任何武器，以避免太空出現軍備競賽。但是這份修正案並沒有得到通過。
從這個邏輯上來講，美國在太空部署武器的問題上，一直都是猶抱琵琶半遮面的態度。其核心邏輯就在于並不希望其他國家在太空部署包括核武器在內的大規模殺傷性武器，因爲這將對美國以及美國盟友構成非對稱威脅。
但其允許在一定程度上發展太空武器，因爲美國以及美國盟友在太空擁有技術優勢，這種技術優勢將會更加有利于美國和西方國家提高精准打擊能力以及打擊精度。所以在發展太空武器問題上，美國寄希望利用自身技術優勢，對其他國家形成碾壓，但同時又不希望別人在太空發揮大規模殺傷性武器優勢，對美國本身構成威脅。
太空武器
一名美國情報部門官員就透露，俄羅斯正在尋求發展天基核彈項目，一旦該戰力成型，只需要在外太空引爆，就能通過電磁輻射，瞬間癱瘓美國的衛星能力。不過這名美國情報官員同時表示，俄羅斯並沒有真正部署這一枚天基核彈。
所以這一套邏輯就很清楚了，美國希望堵住俄羅斯乃至中國發展太空武器的能力，但卻又不願意承諾自身不發展太空武器，在邏輯上美國的這一提案就存在矛盾性，本質依舊是那一套“既要又要”的霸權邏輯。
對此，我國常駐聯合國代表傅聰就作出解釋稱，中方認爲太空是全球的共同區域，也事關全世界人民的利益，外太空的安全受到的挑戰不斷增加，防止太空軍備競賽，確保外太空的和平，同時也是國際社會共同面臨的一個問題。
中美俄三國
而且爲了照顧到更多國家的利益，關于禁止太空武器的內容，應該在聯合國框架內的裁軍會議、外太空委員會以及聯大等會議上進行專門的討論，這既符合聯合國內部分工原則，同時也可以讓更多國家參與討論該問題。
傅聰還強調，安理會決定在防止太空軍事化問題上采取措施，那就更加應該重視發展中國家的關切，爭取多方達成一致，一同爲1967年的《外空條約》增加一些實質性內容。言外之意，就是這個問題美國乃至部分西方國家說了不算，究竟是全面禁止還是部分禁止在太空部署武器，這應該全世界一起說了算，因爲這事關全球各國利益，各國都有權力表達意見。
美國佬簽訂的任何條約都能撕毀！
中俄早就看透了，美國只想自己在外太空部署武器而不允許其它國家參與，以保持自己獨家的太空軍事優勢。呵呵，小人行徑罷了，中俄都不會上當的。
美日所提議的所有條約曆來都只會讓別國遵守而已，所以俄羅斯反對非常正確！
不是美國操縱了聯合國嗎？
好像沒有看到過美國動用棄權票，而是贊成或反對
難得一次一票否決，發揮正面作用
從現在開始外太空衛星數量根據發射國面積人口確定數量，據此美國在太空衛星數量不超過3000顆，星鏈低軌道衛星對地球危害太大應該全部終止
太空應該禁止部署任何武器，而美國還是希望部署武器，哪怕是小規模的武器。
好，中俄提出的建議美國一定會投反對票，相反美國提出的中俄也會一票否決！
美國肯定都研發部署好了，不讓俄羅斯和中國也在這方面發展
老美：我可以部署，其他國家不行
現在的聯合國一點威信都沒有，所有的協議廢紙一張，豪無約束力……
美國支持的中國就反對
贊成俄羅斯提出的禁止在太空部暑一切武器的提議，美日西方他們祖宗是一夥的
美國婊.看到中國的空間站一次一次的往返心理開始不平衡了。生怕中國在空間站上部署核武器。😂
禁止太空武器部署，並不等于放棄任何太空武器技術的研發，關鍵時刻要拿得出手的東西！
當前太空部署武器的只有美國，美國卻提出這個建議
美國佬不要失望，今天的結果都你修由自取。
都是爲了自身利益，對自己有利的就積極推動，不利的就反對，美國在太空的發展上已經不能一手遮天了，就開始來限制制約別人。
你做了初一
現在是美國沒錢玩這個了，所以弄了一個這協議，防止別人在太空部署武器。
一句話，美國太空常規武器領先，大殺器大家差不多
美國建立了巨大優勢，當然想限制別國非對稱部署
美國就是說， 我已經做過了， 你不許再做了。
要是俄羅斯也和中國一樣投棄權票，是不是就會通過了？這也太驚險了。
搞笑的是，這個提案居然是最有可能先部署的美國提出的，更搞笑的是，是被最不可能部署的俄羅斯否決的，這就好比，A被B按在地上摩擦，B突然要求投降，但A拒絕B的投降。
美國會不布置，鬼都不信
美帝國主義就是又當又立
1967年有俄羅斯國嗎，怎麽就成締約國了！編者就是胡扯，睜眼說瞎話！
中俄聯手玩死美帝。
美國要太空不能不能布置核武器，俄羅斯要求太空不能布置武器，包含常規武器和核武器。美國:我常規武器占優，可壓倒俄中；俄羅斯:我常規武器不如你，但我布置核武器後，常規武器優勢歸零；中國:二種方案我都不怕，朋友來，有美酒，豺狼來，有獵槍。很明顯，太空不布置武器符合世界的期望。
你不合作，爲何要我和你合作？
美國日本提案是不在太空部署核武器 俄中修正案是幹脆啥也不部署
國際協議要清晰明確，不要模棱兩可的字詞，不然美國可以定義“大規模殺傷武器”的含義！
以後各玩各的吧！
以牙還牙，聯合國應該解散了
美國只允許自己布置太空武器，卻不讓別的國家有能力反制，強盜邏輯
中國也應該投反對票。局座的第三板斧從外太空發導彈或戰術核彈打擊美航母的目標才能實現。
現在聯合國就跟一堆小孩玩過家家一個樣
聯合國對美國沒有威懾力，聯合國沒有存在的必要
你不同意我的提案，我就不能同意你的提案，你廢了我的提案，你的提案也會是同樣的結果，安理會的遊戲規則，要嘛大家一起過，要嘛大家都不過，呵呵！
美國在太空巳經部暑過的殺傷性武器，是否應該先銷毀？象核武器一樣，美國也是將擁有量快速拉大與其它傭核國距離後，迅速啓動了核裁軍核不擴散等條約，限制別國發展追趕，讓自己始終處于絕對霸權位置。這就是美國始終的目的。
可能是美國正在研發，或者已經研發好了，量産不行，所以又來這種戰術大忽悠，傻的才相信美國沒搞或者不搞太空武器。
解散安理會
我爲俄羅斯點贊👍！因爲美國人從來沒有把聯合國🇺🇳放在眼裏，聯合國所有決定對美國人來說，符合他的口味他就是決定，不符合美國霸權利益的話，他就是廢📄，這就現實的美國霸權。
美國已經研發了衛星激光武器，可以定點清楚任何一個人（無論在行駛車裏還是躲在掩體裏）。此技術中俄並沒有，但中俄可以用大規模殺傷來彌補精度上的不足，因此美日才出提出這個草案！
前段時間，聯合國投票巴勒斯坦獨立建國，美國爲什麽提出反對，巴勒斯坦人的命不是命嗎？
臥槽，如果允許在太空布置核武，馬斯克一枚星艦就能打上去幾百枚
有資格———包括資金、技術和需要！玩太空武器的除了歐美就是俄羅斯（原蘇聯），還有後期之秀的兔子，其他的都是看熱鬧的