美國國內的高校爆發了大規模抗議活動，主題是支持巴勒斯坦。

此事愈演愈烈，即便美國官方派出了警察，甚至揚言出動國民警衛隊，依然沒能控制住局面，反而激起了學生和老師更大的憤怒。

在局勢逐漸惡化之後，美國政客試圖轉移矛盾，汙蔑中俄支持美國抗議者。

這種套路並不新鮮，西方，尤其是美國向來如此，自己出了問題就怪別人，但這一次的情況完全不同，美國再怎麽甩鍋也難辭其咎，很可能引發更大的亂子。

（佩洛西）

美政客诋毀中俄

據環球網報道，美國國會衆議院前議長佩洛西指責普京“在背後支持”親巴勒斯坦抗議者。

而在此之前，美國佛羅裏達州共和黨衆議員卡洛斯·希門尼斯還曾汙蔑中國稱，如果深入調查抗議者的資金來源，就能發現中國“參與其中”。

這是赤裸裸的诋毀，甚至連他本人也說“如果深入調查”，也就是說並沒有進行什麽深入調查，完全是信口開河。

美國議員的這種表現說明美國內部的形勢十分嚴峻，以至于不得不睜著眼說瞎話，試圖先把鍋甩出去，至于有沒有人相信，也只能忽悠一個算一個了。

（俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃）

紮哈羅娃回應

對于美國方面的汙蔑，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃回應稱，佩洛西對普京的指責只能被視爲對美國人的侮辱和對民主的鄙視態度。

美國政客的表現確實是在侮辱美國人的智商，美國人挺巴不是一天兩天了，自本輪巴以沖突爆發以來，美國國內的很多人都支持巴勒斯坦，尤其是阿拉伯裔，曾經公開表態，不會繼續支持拜登。

發生這種事的時候，並沒有人甩鍋，因爲影響不夠大。

但這一次不一樣了，高校一個接著一個爆發抗議活動，如果壓不住的話，不僅會讓美國陷入嚴重的混亂，還會導致美國政府無法繼續支持以色列，因爲任何對以色列的支持都會進一步激化矛盾。

所以美國政客迫不及待地甩鍋，把黑鍋扣到中俄頭上之後，就可以對學生采取各種暴力措施。

如果不能把自己的責任推出去，那麽美國警察粗暴地對待學生就站不住腳。

（美國警察制服學生）

說好的“民主”呢？

美國一直自诩爲“民主”大國，結果現在全世界都開了眼，所謂的“民主”就是用暴力機構對付表達正常訴求的學生。

這就是紮哈羅娃說的，體現了美國政客對民主的鄙視態度，在美國政客眼中，根本沒有什麽民主，只有利益，支持以色列符合他們的利益，所以支持以色列就是“民主”，只要不支持以色列的，一概被歸爲“不民主”的行列裏。

美國如此“靈活”地解釋民主，就是把民主當成了一種掩蓋自身醜陋嘴臉的工具，而不是真正的按照民主的方式行事。

美國在民主方面的雙重標准已經暴露了自己的真實嘴臉，現在連盟友都不支持美國的做法，美國如果還想著把鍋甩出去，只會加劇美國的混亂，最終將美國自己釘在恥辱柱上。