閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便于您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|漢矣
編輯|t
引言從1928年到1940年,法國耗費了巨資在北起比利時邊境,南到法國南部與瑞士的邊界地區修建了一條巨型防線,這條防線就是大家常聽到的馬奇諾防線。
就是這樣一條著名的防線,在1941年德法戰爭爆發後卻貌似幾乎沒發揮任何作用。
戰爭爆發後德軍直接繞開馬奇諾防線,分兩線出擊,分別在法國北部的比利時以及法國東北部的阿登山區殺出,1個多月打到法國投降。
那麽耗費巨資修建的馬奇諾防線真的毫無作用嗎?法軍真的沒想到德軍會繞道法國北部嗎?
(馬奇諾防線)
一、馬奇諾防線的意義一個耗費了海量資金,集中了法國高層精英智慧而修建的防線,居然一點用也沒有,這自然是不可能的,法國人也不傻。
事實上,在開戰前法國的高層就已經有了共識,修建馬奇諾防線,就是爲了讓德軍繞道進攻。
第一次世界大戰期間,當時還沒有修建馬奇諾防線,協約國與同盟國當時的主要戰場就是在法國的北部地區,凡爾登戰役、索姆河戰役都是在這一區域。
(德法在北部比利時地區交戰)
法國的地勢特點也決定了主要戰場只能在北方,它是典型的東南高、西北低,南部地區法軍占盡了地利優勢,中部則是阿登森林又稱阿登山地,這一區域也不適合開展大兵團作戰。
所以,法軍一開始開戰就將主力精銳擺在了北部地區,而馬奇諾防線最主要的作用就是將這種路徑變成德軍的唯一選擇路徑。通過大範圍的防線布局,讓德軍的進攻集中從北線開展,法軍的防守就可以同樣從北線展開。
究其根源,法軍統帥部的想法或者說作戰思路,依舊還是停留在第一次世界大戰期間,通過雙方大兵團硬碰硬的塹壕戰和拉鋸戰,互相消耗對方的有生力量。
(馬奇諾防線遺址)
如果站在當時法國精英階層的思維上來看,這樣其實並不失爲是一次好的選擇。畢竟比拼戰爭潛力,英法雙方以及站在後面的美國和蘇聯,一定會確保優勢一方在自己這邊,馬奇諾防線會讓這種可能變爲現實。
如果不是德軍在阿登山區的意外突破,或許第二次世界大戰的劇本真的會按照英法雙方的意圖再演一遍。
可惜的是,法國漏算了兩點,正是這兩點漏算讓馬奇諾防線的努力變成了泡影,讓他們走上了失敗的道路。
(法國北部的聯軍防線)
二、法國光速投降1940年5月10日,德軍的A集團軍群在北部開展進攻,迅速的攻擊了荷蘭和比利時,試圖吸引英法聯軍的主力北上。
5月12日,希特勒在得知英法聯軍已經北上但消息後十分的興奮。
他下令中路的德軍由古德裏安等人率領,開始進攻比利時和盧森堡邊境地區的阿登森林。
(沖進阿登山區的德軍坦克)
古德裏安的十九裝甲集團軍突擊速度十分迅速,不到兩日就幾乎越過了阿登森林地區,速度快到希特勒都有些難以置信,甚至還向古德裏安發布過質詢令。
但古德裏安取得的成就還不僅于此,由于主要力量全部北上防守德軍A集團軍群,駐守在此地的僅僅是法軍的一個B類集團軍,根據貝當元帥的回憶,在這裏連預備隊都沒有。
(法國貝當元帥)
從進攻到結束,法國僅僅抵抗了一個多月之所以造成了這樣的情況,主要有兩點沒有想到。
一是沒想到德軍會從阿登森林地區穿插進入。阿登山區曆來地勢凶險,是天然的軍事安全屏障,英法兩國無論如何也沒有想到德軍會從這個地方進入,尤其是裝甲部隊。所以兩國甚至在這裏連預備隊都沒放,一個B類集團軍與德軍虎狼之師幾乎是一觸即潰。
也說明英法兩國對德國裝甲部隊戰鬥力預估的不足,在英法兩國的觀念中,裝甲部隊的作用依舊還停留在配合步兵協同作戰上,還不具備作爲一支獨立的作戰力量使用的條件,這一點可以說觀念已經遠遠落後于德軍了。
(德國裝甲部隊)
另外一個沒想到是德軍的俯沖轟炸機的使用。德軍的低空俯沖轟炸機對于戰場的影響也是至關重要的,事實上德軍的裝甲部隊一開始,確實陷入了擁堵和阻塞狀態中,但轟炸機的大規模轟炸讓法軍沒有組織起有效的反擊,等到主力反應過來時德軍已經穿越了阿登山區,英法聯軍只剩逃離敦刻爾克的結局了。
三、我們應從中得到的啓示一條馬其諾防線,雖然沒能阻擋法國戰爭失敗的命運,但是他至少在某些部分還是成功的。實際上,如果我們抛開德軍在阿登山區的意外收獲來看,馬奇諾防線確實達到了它的使用目的。那就是在東部沿線阻擊德軍,迫使德軍從北部進攻法國。
(馬奇諾防線遺址)
事實上這樣的情況在日後也被模仿了很多遍。第四次中東戰爭時期,以色列在防守埃及軍隊進攻的時候就修建了沙牆,在明知道沙牆很容易被埃及軍隊突破的情況下,以色列依舊樂此不疲的在己方防線的一側修建了十幾處沙牆。
(第四次中東戰爭)
開戰後,埃及軍隊想到了使用水沖毀沙牆,這個辦法也確實奏效,只是由于效率緩慢,埃及的士兵破牆後只能沿著缺口出來,被守株待兔的以色列士兵全部包了餃子。
這個事件,給我們最大的啓示,其實是一個行爲並不一定要以一定的結果爲目的,這個行爲只要讓你的對手行爲模式改變,順著你的思路來就可以。以色列就是通過改變埃及士兵的行爲來達成自己的目的地。法國本來的想法也是如此,只是德國實現了破局才沒有讓其如願。
(馬奇諾防線遺址)
我們在從事一個行爲的時候,也不一定要關注這個行爲本身帶來的結果,由這個行爲發出的邊際影響也許對我們有更重要的影響。
比如你踏實做事,並不一定做成什麽,但由于你踏實人真給人帶來的觀感很棒,就會有人記得你的優點。一件事情並不一定結果要如同自己所想的一般順心如意,只要你的行爲能夠帶來積極的影響就夠了。
大家覺得法國的馬奇諾防線,究竟是一道成功的防線,還是失敗的防線呢?
以上就是本期話題分享的全部內容,如果你也對這個話題感興趣,歡迎在評論區留言和我一起討論,點贊關注不迷路!
參考資料:[1]《軍事學說的來源:兩次世界大戰期間的英國、法國、德國》第一章《利劍》
[2]《焚身以火:第四次中東戰爭與萊昂納德科恩的救贖》第三章《埃及的子彈》
這條防線,怎麽讓我想起了我們的基建!通過大量的投入,或許就讓法國熬過第一次世界大戰後的金融危機,畢竟該項目帶動了很多企業。至于這個項目,是否能真正抵抗住德軍進攻,那就不是法國能做主了。
首先在氣勢膽略上輸給了對手。戰爭的核心是進攻,進攻有三種結果,勝利,平手,失敗。防禦有兩種結果,平手,失敗。投降只有一種結果,失敗。所以沒有進攻,單純防禦就沒有勝利。
法國也沒辦法,沒有地域縱深一馬平川,就算再打一次也是早早投降的。
長城連接各個堡壘,其作用主要是確保通信和運輸,而不是拒敵,工業化時代你都有無線電和運輸車了,模仿長城又有何用?[得瑟]
上帝說:法國就是爲了投降而存在的
建這條防線就是爲了爭取投降時間用的[得瑟]
一個戰勝國,修建強大防線來防備戰敗國,可笑至極。
你說法國修馬奇諾就是爲了讓德國繞道,那法國預見德國繞什麽道了嗎?
沒有人能進攻巴黎[得瑟]因爲你來不及進攻我們就投降了
[摳鼻]馬奇諾有用,沒用的是法國無力阻止英美對德國的援助和縱容[摳鼻]法國要進駐其他國家主動防禦,英美攔著[摳鼻]法國要在其他地方修建防禦,英美攔著[摳鼻]在德國擴張的階段,法國人一直想幹涉,英美攔著[摳鼻]相比抗德,法國人更想手撕英國[摳鼻]
馬馬奇諾防線的目的就是讓德軍從比利時發起進攻,然後把現場放在國外,想法是好的,目的也達到了,就是沒想到被如此迅速的擊潰。
法國抵抗意志還不如波蘭呢
根本原因,法國沒有天險,加上法國人口好像沒有德國多(另外一戰法國損失巨大,而且德國賠償沒到位,又遇到經濟危機),從之前英法的綏靖政策就看得出,法國不想打(英國是有天險),法國的政策,消極防禦,這才是根本(後面希特勒給法國的條件還不算太差,允許保留殖民地)
法國高層的戰略思維還停留在一戰!
一戰法國慘勝,導致軍無鬥志,法國投降那也是早晚的事。
玩將軍的榮耀時,打這個戰役,第一次稀裏糊塗就贏了,後面知道法軍布防以後再打,反而輸了好多次,這說明打仗真沒想象的容易
馬奇諾防線是沿法德邊界修的,但是德軍是從法比邊界的阿登山地發起的進攻,
一句話,法國低估了裝甲集群在空中掩護下的突防能力!
一戰時期。法國打光了一代人,得到是一堆欠款。而你的合作者得到大量的好處。再來一次你還是啥都得不到。而且還要出人出力。換作誰都不會肯的
說得有新意![點贊][點贊][點贊][點贊]
這東西修了肯定比不修好,看看波蘭蘇聯。但是人有惰性,把它當成依賴後就完了。幾十年後,以色列的巴列夫防線也是一樣的下場。
也幸虧英法聯軍主力在北邊防守,如果在南邊阿登森林,北線被德軍突破,英法聯軍就被包餃子了。應該也考慮到過打不過,能從敦刻爾克撤退。
修這玩意是爲了保證戰火不會燒到本土精華地區
法國也是的,天天想著防禦,就不會進攻。
這麽長的防線投入多少兵力才能防守住[得瑟]佯攻幾次讓你疲于奔命,就輕松擊其一點,分割,包圓
確實爲了讓德軍繞路,德軍也確實繞了,但是阿登不在法軍的地圖內!
最好的防守就是進攻,永遠在沖鋒的路上
二戰初期就有虎王了[並不簡單]
德國當時的戰力,世界無敵,不是法國差,你看下蘇聯,一口氣被他打到莫斯科,斯大林都得躲,如果不是同時對英國和蘇兩線開戰,包括美國也間接參與,你會發現蘇聯更爛,更拉跨
德國好像是從林地沼澤突襲的,以當時的客觀條件來看,確實意外
最好的防禦就是進攻…早早的把敵人消滅在搖籃裏,怎麽可能會挨揍。
死道友不死貧道防線[呲牙笑][呲牙笑]
一會說預見到,一會又想不到,寫的什麽亂七八糟
馬奇諾防線根本就還沒完工,計劃一直延伸到海邊,只不過德軍先動手了
德軍其實也有進攻防線,然後打穿了,希特勒也沒想到竟然能打穿,于是兩支部隊挺進巴黎會師,法國絕望于是投降了
法國沒想到的是德國會用毒品,二戰時期德國磕掉20億片柏飛丁,閃擊戰就是建立在毒品以上的[笑著哭]
世界是個巨大的草台班子,現實往往更荒謬
法國因爲一戰死了太多人,在一個法國軍隊那些元帥將軍跟不上時代了,你敢信這幫貨還不相信無線電軍隊間聯絡還靠傳令兵
就是讓德國繞路低地國家
諾幹年後,我們進攻印度肯定會借道孟加拉的。
廢話連篇。消極防禦,還談什麽優勢?
如果沒有馬奇諾防線,法軍還不至于那麽快投降
手氣背,沒轍。 德國人早一天,能一頭撞上整個第三集團軍。晚兩天,也能撞上後續的預備師完成補防。恰好就撞上了法國人按照動員預案嘩啦啦的沖去低地三國的空擋
[摳鼻]幾乎信了[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
三戰要開始了
最好的防守是進攻
北方長城附近,有成排的榆樹槐樹,就是爲了對抗北方遊牧騎兵
[點贊]
被“巴黎大炮”打怕了,一繞就出了射程!![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑],好給個投降時間!!! 一戰後,德問法:“你爲什麽不投降?”法回“你槍頂我腦門上,也沒給我舉手時間呀!” 二戰:德問法“你爲什麽投降,你把我的戰略計劃都打亂了!”法回“一戰你不給我舉手投降時間,爲此我做了一個“馬”防線,這回你澆路了吧?我這只是爲舉起手來爭取個時間[呲牙笑]”
當年林總都說過馬奇諾防線就是個雞肋,除了浪費一堆人力財力毛用沒有,人家不會饒過去嗎,後來果真如此