董宇輝向曆史學者王立群提出了這樣一個深刻的問題：項羽，一位情感深厚且才能出衆的英雄，爲何終究不敵擅長謀略的劉邦？這是否意味著，在曆史長河中，那些堅持仁義之道的高尚之人，常常因自身的美德而受限，反觀那些不顧道德束縛、工于心計者，卻能突破常規，反而達到目的？
王立群以含笑之姿回應：此番見解，未免過于稚嫩且顯單純。
在古城開封的直播現場，董宇輝與王立群共話楚漢爭霸的曆史片段。王立群闡述觀點時，將項羽描繪成一位德行高尚、年少有爲的理想主義者，“生如英雄，死亦壯烈”，堅持個人操守，不屑于世俗妥協，這份堅持既是其人格魅力的光輝，亦成爲制約其成功的枷鎖。
至于劉邦，論及戰場指揮不及韓信英勇，論後勤管理不如蕭何嚴謹，論策略規劃非張良之敵。然而，劉邦之所以能夠力克強敵項羽，實現天下一統，倚仗的是高明的戰略布局與深谙人心的智謀，足見其在領導藝術上的非凡造詣。
項羽當時年僅二十出頭，正值青春氣盛，而劉邦已是年逾不惑，老練圓滑。項羽因年輕未能洞悉劉邦的真實意圖，終致飲恨沙場。
起初，項羽與劉邦作爲並肩戰鬥的夥伴，共赴國難，以暴秦爲共同的目標緊密相連。然則，隨著秦朝的轟然倒塌，昔日的同志情誼迅速轉變爲權力爭奪的對立面。在這場微妙轉變中，先覺者無疑掌握了主動權。
劉邦在這方面顯然棋高一著。占領鹹陽之際，他敏銳地捕捉到權力格局變化的信號，一反常態，展現出深思熟慮的一面：一方面，他迅速部署兵力扼守函谷關，有效阻擋了其他諸侯勢力的滲透；另一方面，他在城中推行一系列仁政措施，旨在贏得當地貴族與民衆的支持與擁戴，爲自己的皇帝之路奠定了堅實的基礎。
劉邦的心思，衆人一目了然，而令他始料未及的是，項羽聞訊後暴跳如雷，火速領兵直指鹹陽，並一舉攻克了那難以逾越的天塹——函谷關。面臨緊迫形勢，劉邦急忙求助于張良。張良冷靜剖析現狀，結論是戰鬥無望獲勝，逃脫也非易事，最明智的做法莫過于主動示弱，澄清這原是一場誤會。
就這樣，曆史上著名的“鴻門宴”拉開了帷幕。劉邦一見項羽，即刻以謙卑的姿態說：“我與將軍並肩作戰，對抗暴秦，您在黃河北岸馳騁疆場，我則轉戰河南。未曾預料我能先一步入主關中，破除秦的統治，更未想在此情境下重逢將軍。如今，顯然是有小人的讒言，才讓將軍與我之間産生了不必要的隔閡。”
這段話充分展示了劉邦在權謀場合的老辣，他主動降格自居爲“臣”，擡高項羽爲“將軍”，這樣的措辭無疑讓項羽聽了分外舒坦。同時，他輕描淡寫地將一切歸咎于誤會，暗示自己攻入鹹陽純屬意外，並順勢探尋究竟是何人在背後搬弄是非，其言辭藝術與策略運用，不可謂不高明。
這句話不僅巧妙地讓項羽感到自己似乎有所虧欠，還促使他自己揭露了告密者曹無傷的身份，足見言辭之妙。
由此可見，在這一刻，項羽仍未透徹理解天下的大局，也未能徹底洞察劉邦的真正意圖與深沉謀略。
更甚的是，在後來的成臯對峙中，項羽展現了一種近乎天真的態度，向劉邦提議：“天下紛擾，實乃你我相爭所致，不如我倆單獨決鬥，以免無辜者受累。”對此，劉邦以八字精煉作答：“智鬥爲上，非力所能及。”這再次彰顯了雙方在策略與視野上的鮮明對比。
董宇輝聽罷深有共鳴，感慨道：“確實，項羽在戰略上的單純顯得有些稚嫩，但他的個性中卻有著令人喜愛的真誠與直率。現今社會，人們大致分爲兩種：一種堅守內心的信念，另一種則致力于目標的實現，或許兩者都各有其道，各有所長。”
曆史上恒久不變的主題是：勝利者書寫曆史，敗北者則黯然退場。劉邦雖以非常手段奪取天下，並在穩固政權後顯現出冷酷無情的一面，但這些都不減損他作爲開國皇帝的千秋功名，其“漢高祖”的地位屹立不搖。
諸多人批判項羽，認爲他自負而短視，徒有匹夫之勇。事實上，當時項羽尚不足三十，血氣方剛，戰場上英勇無畏，卻因年紀與經曆的局限，對世態人情缺乏深刻的洞察，判斷偶有偏差，亦屬正常。歸根結底，項羽的失利，很大程度上是他年輕氣盛與不谙世故所致。
王立群教授在評述曆史人物時，隨手拈來諸多史實，諸如張居正、周亞夫、李廣、韓信之悲劇性結局，以及司馬遷承受宮刑之辱，這些忠良之士的隕落令人唏噓不已。與此同時，他也提到了蕭何、張良等明智隱退的典範，他們遵循著老子“功遂身退”的哲理，選擇在榮耀巅峰之時淡出。
對此，董宇輝深有感觸地表示：
早年間，我對曆史的探索實質上是對人性的深度質疑，它挑戰了我們諸多既有的信念體系。若再深入探究，你會發現曆史似乎在不斷重演悲劇，恰如某西方哲學家所言，人類唯一學到的教訓就是我們從未真正學到教訓——曆史的循環往複，根源在于人性的本質未曾改變。研讀曆史以啓迪智慧，這裏的智慧，更多是指學會自我約束，包容異己，或許這便是超越個體、冷眼旁觀世間百態的一種高遠智慧。
王立群先生所述的曆代殺戮功臣之事，恰似對董宇輝言論的一種呼應與警示，仿佛爲其帶來了一場思想上的洗禮，令董宇輝深感震撼，陷入沉思，隨後恍然大悟。
自2022年6月9日董宇輝聲名鵲起以來，他個人的經曆竟不可思議地映照了這一曆史現象，其間的路程布滿荊棘。無論是台前幕後的冷嘲熱諷，或是來自各方的壓制，乃至接踵而至的網絡暴力，這些壓力既源自公司高層的決策，網絡競爭對手的作爲，更有無數匿名黑粉的攻擊。面對這一切，董宇輝選擇默默承受，他心中雪亮，卻甘願背負重擔，展現出難能可貴的堅韌與隱忍。
"小作文事件"無疑是對董宇輝一次沉重的打擊，他被迫離開了自己傾注心血建立和培養的平台，其名字甚至遭到了抹除，仿佛過往的貢獻瞬間化爲烏有。
在互聯網這片廣闊天地裏，信息恒久留存，正如馮唐所形容的“多智近乎賊”之人，正是這幕後導演。浏覽網友們憤慨的總結，不免讓人對董宇輝的遭遇更加義憤填膺，內心充滿不平。但請相信，世間自有公道，善惡終會有其果報。願我們都能守護住內心那抹光芒，不讓它在冷漠與不公之下黯然消逝，讓善良與正義之光繼續照亮人間。
曆史總是在當下投射其影，我們遭遇的每一個挑戰，都能在過往的篇章中覓得解答。研讀曆史，實則是智慧的磨砺石，它拓寬我們的認知邊界，深化我們的思維層次，並使我們對人性的洞察更爲犀利。
在此，誠摯推薦王立群教授的兩套書，一套是曆經三年精心雕琢，專爲兒童量身打造了《史記》普及讀物——《讀史記，成大器》系列。
該叢書于2022年9月面市，短短半年內便取得了銷量4萬套、共計24萬冊的佳績，並在同年7月榮獲第31屆全國圖書交易博覽會少兒閱讀節“百種優秀童書”稱號。近期，王立群教授出席了2023南國書香節的分享活動，他強調曆史作爲人類自我構建的鏡像，對于認識自我、理解他人乃至整個世界至關重要。因此，從小培養孩子閱讀曆史的習慣尤爲關鍵，缺乏曆史認知，可能會在未來的社會生活中遭遇諸多不解與困惑。王立群教授本人與《史記》結緣已逾半世紀，他深信研讀《史記》不僅是學習曆史，更是對人生的深度探索與領悟。
另一套《千古一帝秦始皇》標志著王立群“讀《史記》”系列的巔峰之作《秦始皇》的全新叠代，自然蘊含了大量新穎材料、獨到見解、深刻反思與個人感悟的融合升級。此書堪稱王立群先生學術造詣與思想精髓的集大成展現，他嚴謹細膩的考據輔以勇于創新的推理，加之其流暢自如的文筆與廣征博引的解析，共同構築了一部令讀者拍案叫絕的力作。
書中不僅生動描繪了秦始皇作爲中央集權制度奠基者的輝煌霸業，還全方位剖析了其個人的功績與爭議，爲讀者呈現了一個立體多維的秦始皇形象。
于閑暇之余看看一二，必有收獲。它們不僅是知識的寶庫，也是提升自我修養的良伴。若您對曆史抱有濃厚興趣，這將是一次不容錯過的學習之旅。
