近幾年來，在網絡平台上，不時看到有人發帖，把1978年中國的人均GDP與別的一些國家進行比較，說什麽1978年中國的人均
對于新中國的前30年，有人認爲是存在爭議，筆者認爲不能說是爭議，因爲爭議，一定會有一個正確的態度，辯證地全面的進行充分的
看到一位叫“拼命三郎”的網友在“頭條”發布的一篇文章，他在這篇文章裏披露了小崗村大包幹帶頭人嚴宏昌70年代出外打工月薪2
一段時間以來，網絡上一些人瘋狂地刮起了一股譏諷“基礎論”的妖風。那些人把所謂的“基礎論”當成如獲至寶，以爲找到了全盤否定
從上世紀九十年代關于姓“社”姓“資”的爭論開始，到現在一直持續爭論不休的“公有”“私有”從未間斷。而且還有不斷升溫的勢頭
近來“老胡盤道”一句妄言引起了網上正義人士的強烈憤慨，他诋毀新中國的前30年，已經發展到了肆無忌憚的地步了，這是凡是一切
今天看到一個微頭條，該作者對上世紀八十年代國家下馬芯片等一批高精尖科技項目研發決策的看法，該作者認爲國家是“從長遠發展戰
經濟基礎決定上層建築，這是馬克思、恩格斯對政治經濟學一個重大的理論貢獻。爲什麽說經濟基礎決定上層建築，在1845—184
針對在網絡上看到一個叫“修德中”的人發表的荒謬言論，我寫了一篇文章，用例舉前30年具體事實的方法進行了駁斥，而平台卻認爲
有一個叫“修德中”的人，看到他在平台的不少文章都是以醜化新中國前30年爲主要內容。可以說醜化新中國的前30年成了似乎他的
近來，只要打開網絡，就會看到有些人的一些極度瘋狂的言論，占據著網絡平台這個輿論陣地，形成了一股來勢洶洶的濁流。大有徹底推
近段時間裏，盧麒元在平台發表的一些觀點，引發了網友們的熱烈討論，當然，也有一些不同的爭論。孰是孰非，相信時間一定會給出個
現在有一種極不正常的現象，一些人一味地揪住前30年不放，埋怨前30年“吃不飽”，並對此耿耿于懷。這種人根本就不講解放前挨
對于新中國的前30年，一些人一直把它都說成是“吃不飽”的年代，筆者曾看到過有人這樣诋毀，說前30年“眼睛都餓得冒綠光”。
看到這個標題，也許有人會說，這樣的問題還要問嗎？凡是有一般常識的人，都會認爲社會主義是不能允許剝削現象存在的。但事實卻有
經常在網上看到有人拿“貧窮不是社會主義”這句話來評價前30年新中國的社會主義，這種說法是不是對呢？我們應該站在當時社會發
現在一些所謂的經濟學家拼命鼓吹私有化，比如任澤平以及近來網絡上引發爭議的張維迎就是這樣的一類人。這些人爲什麽要竭力鼓吹私
前兩天看到張維迎的一篇文章，他試圖站在一個特定的“高度”說“中國數千年停滯不前，根在思想壟斷”，這個立意他以爲從中國封建
上次說了張維迎關于“思想啓蒙”的話題，在評論區有些卑鄙無恥爲張維迎捧腿的人竟然爲了吹捧張維迎，不顧客觀事實，使出了一些下
今天看到一個網友發表的一篇“43年前的今天《關于對毛主席的評價和對毛澤東思想的態度問題》見報”的文章，由此聯想到了老一輩
感謝大家的關注
