如何做AI手機，現在又有了一條新思路。

去年11月，一款名叫“AI Pin”的AI硬件刷屏了科技圈。

它沒有屏幕，全靠聲音與投影進行交互，用戶只需簡單幾句，這個“小方塊”就可以作出回應。

除了官方描述得無比科幻以外，行業也是對這款硬件無比看好。

首先該産品被《時代》評選爲“2023 年年度發明”，一度被視作顛覆iPhone的革命性産品。

其次作爲研發公司，Humane拿到了OpenAI、微軟、高通等科技巨頭數億元的注資。

但隨著近期AI Pin開始發貨，媒體評測隨之解禁，網友們這才發現，實機展現的效果可謂令人大跌眼鏡。

除了AI Pin以外，Rabbit R1等AI硬件也在CES大會上賺足了眼神。但這些AI硬件想法很好，可短時間內很難擺脫不了“智商稅”的標簽。

AI Pin的體驗究竟有多糟糕：系統操作複雜、三分鍾過熱關機、在陽光下幾乎無法使用投影……

除了這些最直觀的負面體驗感以外，AI功能響應慢且回複內容質量低、系統功能需額外付費、佩戴方式對衣服材質有要求等等.

這些問題放在任何一個成熟的硬件上都是槽點。

更糟糕的是，AIPin有超過450萬台的預定量，而價格又不便宜（699美元，約合人民幣5000元）。

這就意味著這一批用戶都成了高價購買智商稅的“怨種”，也難怪網絡上一邊倒的負面評價。

對此，Humane高管急忙回應外媒The Verge稱，公司會在下個軟件版本中提高不間斷運行時間，並提高整體熱性能。

但從目前已有的信息來看，AI Pin這些問題其實基本來自硬件條件。

在去掉了實體屏幕後，AI Pin的體積並不大，但官方還是在這款硬件裏塞入了攝像頭、全息投影、可以支持AI功能的處理芯片以及滿足續航的電池。

不過過小的體積，也意味著這款硬件的硬件性能並不會太高，更不要說與智能手機芯片相提並論。

既然如此，又想讓AIPin跑得動ChatGPT，又要兼顧續航、拍照像素、相應速度等各個方面，自然是不可能。

有媒體評價說，以目前的回應效率來看，用戶使用智能手機獲得准確答案的速度，要遠快于AI Pin。而智能手機還只是使用傳統的搜索引擎。

如此來看，AI硬件雖然宣稱利用AI Agent的能力挑戰智能手機的霸權，但自身的硬件能力還是限制了發揮。

就在硅谷推動AI硬件的同時，手機制造商、芯片廠商們都在思考如何讓手機用上AI。

有些廠商選擇把大模型塞進手機裏，主打“端側大模型”，通過直接讀取手機上的數據的方式，運行AI功能或app。

而有些廠商選擇從雲端調用AI能力，減小本地存儲的壓力。

無論選擇本地還是雲端，這些所謂的“AI手機”，本質上仍是“用上了語言大模型Large language model（LLM）”的手機，手機的硬件只是一種載體，完全依賴API接口。

一旦背後使用的LLM大模型不給力，那麽用戶也很難體會到AI的真正實力。

而AI Pin和Rabbit R1這樣的AI硬件，它們主打的是用戶與AI的交互能力，後者團隊更是提出了一個名爲大型動作模型（Large Action Model，LAM）的概念，通過理解人類如何使用應用和服務，從而完成模仿操作。

這就意味著，即使界面有所不同或稍有變化，LAM也能適應並准確地執行任務，最終用戶可以僅靠一個界面，代替所有的App。

想法雖好，但Rabbit R1犯了一個和AIPin同樣的錯誤——硬件配置水平實在是過于入門（2.3GHz聯發科P35芯片、4GB內存、128GB存儲空間），用戶本意上沖著更智能的GPT而來，結果往口袋裏多塞一個硬件。

相比之下，智能手機不僅配置吊打這些AI硬件，而且能實現更多的功能。接下來就是看手機廠商們何時能搞出這種類似于LAM的“自適應系統”。

也就是在上周，蘋果發布了一篇最新的論文，推出了一個叫Ferret UI的新模型。該模型的核心正是通過讀取屏幕信息的方式，爲用戶提供高質量的UI理解和交互。

據報道稱，FerretUI的前身是一個名爲Ferret的多模態模型，用于改善與語音助手交互邏輯。

在去年十月剛剛發布時，Ferret的業界對其反響並不熱烈，主要原因還是它的區域識別與主流大模型卷的方向不同，因此大部分人都認爲Ferret並沒太強的能力。

到了Ferret UI上，蘋果弱化了對話、推斷等大模型常見的能力，而是將重點放在了處理複雜的UI交互以及理解並響應用戶的指令。

那麽停留交互層面上的Ferret UI，或許能力是有限的，但若是配上網傳的谷歌Gemini模型，那將達到“1+1>2”的效果。

從這一點看來，Ferret UI和Rabbit R1的思路非常相似，但顯然iPhone的玩法更多、性能更強且隱私更好。

如果一部手機能解決AI交互，那還要AI硬件什麽事呢？

本文作者：jh，觀點僅代表個人，題圖源：網絡