大宗商品在漲價是不是一個局?這個局是誰做的?爲什麽他們的通脹降不下來?

文加不了一點 2024-04-16 16:00:24

最近兩個月大宗商品的整體價格在上漲,主要原因是我們這裏放水導致的,次要原因是個別品種受自然環境或人爲破壞導致的減産。但間接的結果是推高老美通脹,擠壓老美降息空間,逼迫他修改貿易策略,最終的結果是實現貨幣國際化。

我們這裏放水,那麽就會推高原材料的價格,因爲原材料的價格提高了,由原材料加工生産出的商品價格也會提高。我們把價格提高後的商品輸送到大洋彼岸,那麽大洋彼岸就需要付給我們更多的美元才能買到同等數量的貨物。

這樣的結果就是我們手上有了更多的美元,而我們手上存著這麽多美元是沒有作用的,我們再把手上的美元換成黃金作爲儲備留下來,這樣我們就是一邊吸收黃金,一邊釋放美元,增加市場上美元的流動性。美元的流動性越高,老美的通脹就會越高。

舉例,原本我們5塊錢做的一雙拖鞋,因爲價格提高了,變成了10塊錢做一雙拖鞋,所以我們賣到老美的價格也提高到了10塊錢。那麽老美在統計CPI的時候,就會統計到10塊錢的拖鞋,CPI的數據是同比數據和環比數據,同比是和去年當月的價格比較,環比是和上一個月的價格比較。因爲拖鞋的10塊大于5塊,那麽的結果就是同比CPI和環比CPI都會上漲。

這就和2008年老美放水一樣,放水爲市場增加了大量的美元,這些美元流入到我們這裏來,我們就被動增發了貨幣,造成我們這裏通脹。而現在是我們增加了原材料價格和商品價格,商品流動到了老美那裏,那麽他就會被動的增加通脹。

其實,這件事兒我們可以理解成老美生産的商品是紙幣,我們生産的商品是拖鞋,假設一個紙幣等價一塊錢,一個拖鞋等價一塊錢,如果對方送100張紙幣過來,那麽我們這就通脹了100個塊錢。如果我們送100雙拖鞋過去,那麽他也是通脹了100塊錢。

由此可見,我們現在的操盤是阻止對方降息。

我用黃金和白銀兩種貨幣舉例,可能更直觀一些。

有兩個村子,一個是A村,一個是B村。A村是銀本位,B村是金本位,7個白銀換1個黃金。

B村的黃金太多了,B存提高利率,收緊黃金的流通,減少市場上的黃金。

在B村操作後,A村開始釋放白銀的流通,大量的白銀湧向市場。

市場每天都在交易呀!

比如說大米,A村要買,B村也要買,A村通過大量的白銀把大米的價格拉高,原來一份的大米只能換7個白銀,現在一份的大米可以換10個白銀,那麽用黃金換大米的時候,就需要加價才能購買到了。

大米是糧食,把大米換成加工制造業生産用的原材料,石油!

市場上每天就生産出那麽多的石油,當A村花更多的白銀搶購石油時,B村就只能加價購買石油,A村和B村用石油及石油衍生品生産出的商品成本就提高了,售價也就跟著提高了,那麽B村收緊黃金流通的努力就付諸東流了。

B村還會繼續高通脹!

而現實中,我們的操盤順序是這樣的:

首先,我們有很大量的美債和大量的外彙儲備,這些可以支撐我們的彙率,也就是說,在我們增發了貨幣後,我的彙率也是可以基本維持不變的。

其次,我用更多的本幣結算大宗商品,那麽,大宗商品的價格就會被我們推高,更多的大宗商品也會被我買到,市場上流通的大宗商品會減少,進一步推高大宗商品價格。

然後,我們是最大的工廠,我們生産的半成品和成品價格都會上漲,半成品轉口到其他村子繼續生産出的成品價格也會上漲。

接著,老美購買商品就需要付出更多的美元,他付出的美元越多,我們的順差越大,外彙儲備越大,我們貨幣越穩定,我們越可以增發貨幣。

最後,美元數量減少,很多貿易不得不采用替代貨幣,我們貨幣的使用率會增加。

這樣的結果,就是他主動退出市場,我們主動進入市場,我們彌補了他放棄的市場。

雖然我們阻止了對方降息,站在客觀的立場上來講,老美現在確實應該降息了,上一次加息的時間節點是2023年的7月份,到現在2024年的4月,已經將快一年了,在一年的時間裏,他沒有發生衰退,差不多可以判定他是軟著陸了。他在軟著陸的這種環境下,如果維持高利率,那麽會把軟著陸後的動能消耗掉,動能消耗沒了,就會發生衰退。

雖然我們樂于見到他衰退,但是他真衰退了,反而會拖累我們!他現在這種空心化、虛擬化、自我矛盾化對我們來講是挺好的,維持現狀就挺好。

額外講一點,我看互聯網上有很多觀點講老美一定會衰敗,是因爲他加息太多了,所以一定會衰退。但在我看來,他只要從現在到今年八九月份這期間能降息,他就不會衰退,他會在軟著陸後進入平穩,甚至向上爬升。

我們定義軟著陸,是應該定義在一個時間的區間內,如果在本輪加息後的第五年,他衰退了,那麽能說是因爲他加息造成的衰退嗎?時間上都間隔了五年,五年裏發生各種各樣的事情,如果衰退也應該是這最近五年裏幹了某些事造成的,而不是加息造成的。

再額外講一個點,他加息這件事的本質不是爲了拉爆某一個村子,加息的根本原因是他要調整他自己的經濟。誰也不會因爲想拉爆別的村子而調整自己的經濟規則,而是因爲我想把自己的村子做得更好,所以才調整自己的經濟規則。如果爲了把別的村子搞壞了,拿畫筆畫一些顔色就可以了,不需要對內調整經濟規則。

當然,在我以前的文章講過他提高利率的目的之一是爲了拉爆我們。我們現在站在2024年的這個時間點往回看,他真的在媒體上唱衰我們,也真的逼迫企業還美債,也真的要求破産清算,也真的是提前埋的伏筆,這些事兒他都做過了。所以說,我們現在能認定加息中的其中一個目的是爲了拉爆我們的樓市,樓市塌了,金融風險就變成金融問題了,衍生出的就是動蕩。這是他目的之一,但這不是他的根本目的,他的根本目的就是爲了調整他自己的經濟結構。

本文發布于4月8日公衆號。

0 阅读:154