如果複旦大學和上海交大我都能上的話，我怎麽選？

其實我覺得我們如果說說這兩個學校你應該怎麽選的話，就是在分數可以充分選擇的情況之下，我覺得我覺得要看專業了。

就是中國沒有哪個學校在所有的專業上都是碾壓所有學校的。包括清華北大也做不到。我們就按選科來說，你比如說，我們現在一般就是文科，然後再加上一個理學，工學和醫學。那你說你文科的家長，如果你選複旦大學，那麽基本上就是複旦大學的文科的基礎學科文史哲。這肯定是複旦大學。文學曆史哲學這都不用想，一定是複旦。

但是你在文科的相對來說比較熱門的，你比如說我們的金融經管專業。那麽金融，經濟，管理這方面的專業。其實我覺得複旦和交大，這兩個學校我覺得其實都可以，真不好說誰好誰壞。很多人印象當中複旦好。但是你必須得承認，上交大現在的金融，經管專業進步速度是很快的。這兩年噌噌的竄呐。

所以其實我覺得就在這種情況之下，如果說你的分數允許的情況下，在傳統意義上來說選複旦吧！

但是如果你要讀法學，法學這個專業也很有意思。我覺得上海交大的開元法學院，我覺得這個應該是你就是在文科整個大類裏面，就是文科社會人文學科所有專業裏面，我覺得唯獨是法學，我可能更喜歡上交大的開元。我覺得就是文科大概是這樣一個情況。所以其實文科整體來說複旦還是要強一些的。因爲它綜合實力更好一些。

那麽理學的話，我覺得複旦可能要明顯不一樣。因爲你看理學其實比較受歡迎的是數理化。那生物其實現在也很火。主要是數學，物理。其實數學物理你就不用說了，肯定是複旦。交大的話生物也是很好的，因爲你看人家第5次學科評估，那麽生物學也是A加級別的。所以我覺得就是在生物學，我覺得那你看你自己更喜歡哪一個學校。但是我覺得數學物理這兩門，我覺得還是複旦大學。我說的是分數允許的情況之下。

但是工科裏面就非常有意思，工科其實我覺得在整體的工科的框架內。那麽上交大我覺得可能更強。但是有一個專業我推薦複旦，就是微電子。雖然上海交大有IE實驗班。而且不僅是電子信息，而且還有數學，計算。其實我覺得就是單說微電子這個方向，應該是除了清華就是複旦了。

複旦的微電子在中國的影響力是不一般的。而且它也是我們複旦大學最早的一個工科專業。複旦微電我覺得就是如果說考不上清華，那基本上就是複旦。複旦大學的微電子是全國最頂級的。它真的是不比清華差。但是你其他方向上，像人工智能，計算機，其實我覺得上交包括複旦這都沒問題。

最後說醫學，其實醫學這倆學校我覺得也沒問題。上交大的數據很好，上交大它的學科評估在第5次是全國唯一的兩個學校，一個是北協，北協和。一個是上交大。那麽它倆的學科評估是A加。其他的都沒有到A加，包括浙大也下來了，從A加變成A了。其實我覺得這個也不影響就業。因爲我們其實如果說你追求數據的話，你上上交大你心裏舒服。但如果你只是拼就業的話。其實你像上海那些附屬醫院，你就包括瑞金也不是說它所有的醫學都是瑞金最好。上海人民去看病，就是現在整體排名，瑞金醫院可能是老大。

但是瑞金醫院是上海交大的附屬醫院。那在附屬醫院就完勝複旦大學有中山和華山嗎？那人家中山，那麽心內心髒方面這一塊兒，你看心髒病中山醫院不行嗎？對吧，你看皮膚病華山醫院不行嗎？

所以我覺得在就業這個角度上，其實這倆學校也差距不大。但是你要追求數據上，你就說我想上一個學科評估高的，那你上上交大。其實我覺得這兩個學校其實在專業上就是兩個都好的情況下，這兩個學校的差距就小了。反而是在那些各自擅長的領域都是碾壓式的。你文科的基礎學科就去就去這個複旦。然後理學的基礎學科數理化你去複旦。其實我覺得工科那整體偏偏交大。