日常生活中，很多人都有給智能設備屏幕貼膜的習慣，尤其是在當下十塊屏幕裏就有八塊是觸控屏的時代下更是如此。確實，貼膜確實有貼膜的好處，比如可以對屏幕起到一定保護作用，防止磕碰、摔落、刮劃等情況對屏幕造成的損傷，其存在確實有一定價值，不然主流智能手機爲啥在出廠時都有原廠貼膜的存在呢？不過，並不一定所有産品的屏幕都適合“貼膜”這個操作，智能手表就是其中之一。

爲啥手機能貼，手表就不適合貼了？

就産品本身的基礎屬性而言，當下主流智能手表的屏幕很少有采用完全平整的，普通貼膜很難完全貼合，易出現翹邊和邊緣起泡等情況。另外，這還導致了鋼化膜無法通用，且非主流産品無定制款貼膜的情況出現。而菲林膜、水凝膜等軟膜，在硬度上又不夠高，很容易被刮花不說，還會影響到屏幕的可視效果，以及手表本身的裝飾屬性，反倒是有些“弄巧成拙”了。還有一點需要大家注意的是，貼膜本身還會對手表屏幕的觸控體驗造成一定影響，增加觸控不靈敏等情況的發生概率。

市面大多數手表貼膜的材質不夠好。

除了上段中拂曉君已提到的菲林膜、水凝膜等軟膜，在硬度上不夠高所導致的容易刮花之外，當下市面上大多數鋼化膜的硬度也完全不符合智能手表所用。這裏首先需要大家知道的是，智能手表是腕上智能穿戴設備，經常會在佩戴過程中出現剮蹭和磕碰等現象，發生機率要大于智能手機很多！所以在這種情況下，如果給智能手表使用鋼化膜，就很容易出現“碎邊”現象。拂曉君自己就曾給某品牌一款限量定制版智能手表的屏幕嘗試過N多款貼膜，最終都已“碎邊”的尴尬情形以失敗告終，這麽說吧，最久的一次都挺不過一周。

作爲腕上裝飾品，手表的顔值細節很重要！

衆所周知，在智能手表出現之前，機械手表、石英手表等産品就已經存在了多年之久，而手表除了可以顯示時間之外，其另一大作用就是“裝飾”屬性。無論是鋼化膜，還是各類軟膜，都會對手表的外觀和屏幕顯示效果帶來一定程度上的影響，尤其是鋼化膜，貼上之後明顯會發現手表屏幕要厚了一層，直接影響到品牌方對于産品的設計初衷，也一定程度上影響了其裝飾美觀性。

總結：智能手表沒必要貼膜！

所以就我個人及身邊同僚的親身經曆，加上多年來在數碼圈摸爬滾打的經驗積累來說，智能手表完全沒必要貼膜。退一萬步來講，當下主流品牌旗下的智能手表産品，多會在屏幕材質上下些功夫，正常使用情況下也很難對其造成直接損傷。如果你還是莫不過這個彎來，可以回想一下在智能手表出現之前，平日中你見過誰給機械手表或石英手表貼膜的？是不是這個理兒？

拂曉數碼評「原創科普」