日前，印度總理莫迪在接受采訪，談及中印關系問題時聲稱：中印兩國關系的穩定至關重要，需“抓緊解決”曠日持久的邊界問題，使之“恢複和平”。

有外媒評論稱，這似乎與本周即將舉行的印度大選有關。目前，莫迪正在尋求第三個總理任期，雖然其政黨在民調中獲得了壓倒性優勢。但“強有力的外交政策”，依然是莫迪在競選中的重要支柱。處理好與北方鄰國中國的邊境爭端問題，將有助于莫迪進一步鞏固其選戰優勢。

一直以來，中印兩國外交的主要議題，始終都離不開“邊境爭端”。那這場綿延數十年的糾紛，究竟誰的責任更大？要解釋這個問題，就要回顧一段帝國曆史。

19世紀中葉，大英帝國殖民者統一印度後，開始向北方——由大清帝國統治的西藏蠶食。尤其在第二次鴉片戰爭後，大清對英國人在西南邊境的入侵更是鞭長莫及。

在控制了藏族傳統居住區拉達克後，英國人劃下了著名的“約翰遜線”，單方面宣布了對侵占區的主權。

之後，英國又向清政府提出分割阿克賽欽的“馬繼業·窦讷樂線”。

20世紀初，英國人和印度官員又在印度東北方向，中印傳統邊界以北劃出了“麥克馬洪線”，將大約9萬平方公裏的藏南地區劃入印度。

截止到目前，在中印兩國超2000公裏的邊界線上，總共有面積超過12萬平方公裏的土地存在爭議，其中絕大多數都是由以上三條“單方面劃線”導致的曆史遺留問題。

這三條線，無論是當年的大清，之後的國民政府，以及目前的中華人民共和國，都從未承認過。

1947年印度獨立後，強烈的民族主義和帝國遺夢，讓他們在邊境問題上繼續保持激進政策。不斷在東、中、西三段爭議地區實施搶占，甚至越過麥克馬洪線向北推進，並全面修改官方邊境地圖，這導致中印兩國之間的邊境沖突日漸增多。

英國記者內維爾·馬克斯韋爾在其《印度對華戰爭》一書中說：“印度對待邊境爭端的方法，即印度主張的領土，都自動成爲印度的領土。”這導致談判無法進行，最終引發了1962年的戰爭。這場持續4周的戰爭，以中方勝利，並退回實際控制線結束。

此後的1967、1975年，雙方又相繼在乃堆拉山口、圖龍拉山口發生沖突。

和平維持了數十年後，2017年，印度再次插手中國與不丹的主權爭議事件，導致洞郎沖突事件的發生。

2020年6月，印軍在加勒萬河谷伏擊中方談判人員，雙方爆發新的沖突。

同年9月，印度士兵在班公湖南岸向中方士兵開槍，雙方發生沖突。

2022年12月，雙方在達旺地區再發生“肢體沖突”。

除了對爭議地區進行實施占領，多次主動挑釁外。印度還就西藏問題屢次幹涉中國內政。一直到2003年，印度才首次承認西藏是中國的一部分。

很顯然，在解決中印邊境爭端的問題上，盡管接連取得軍事勝利，但中國的態度一直是溫和、被動的，也長期主張雙方以“傳統習慣線”爲談判依據。

外交界也一直傳言，中國過去曾多次試圖與印度達成互惠協議，以換取長期的邊境和平，但都被印度拒絕。

數十年後的今天，中國已經成爲世界第二大經濟體，國防開支僅次于美國，曾經的友好提議也永遠成爲曆史。