本身純屬真實，爲避免無謂的爭議，虛化了具體食品。

我蠻喜歡一款某省的虛擬糊塗湯（下文簡稱虛擬湯）。湯頭清香，用料實在，搭配的餅子抹上青椒醬，好香、好好吃。

美中不足是——吃了會口幹舌燥——大概是放多了味精吧。味精問題不大，小本生意，我不挑這刺。

上上周中午，本上班汪提前刷起了外賣軟件，瞅到附近新開一家“虛擬湯”，饞心大動，點了湯+餅子。餅子抹上辣椒醬後，還是熟悉的那個味兒，好吃。湯就很奇怪了，味道濃郁得可怕。我不敢多喝，把料吃吃就罷。

當天上廁所，我勒個去，小便居然有極其濃郁的香膏味道。

毋庸置疑，店家估計手抖，或是下猛料，把增香膏之類的放多了。

懂得內情的朋友們知道，在餐飲業，食品添加劑是允許使用的，但必須專店購買、專賬記錄、專區（櫃）存放，要有專人管理、使用。至于億點點的增香膏，絕非此類。

按理來說，我應該做個熱心市民，來個匿名舉報。以正朗朗乾坤，以保護其他無辜消費者。但知曉內情的朋友們知道——檢查，有，處罰，從重或從輕；沒有，答複掉...哦，我是匿名，會寫上無需答複。

我有兩個好朋友啊（真的是好朋友，不是我自己）。他們有次，處理一家小餐廳，發現營業者艱苦到飛起，聞者流淚、見者傷心那種。但確實也觸法。咋辦呢？罰，理所應當，但給人家雪上加霜。不罰，公正何在？小老板苦不苦不知道，我這兩個好朋友內心極度痛苦，擰成了麻花。

有的朋友可能會說，管那麽多幹甚？往死裏罰！

那麽，在過去的什麽老農賣韭菜含淚被重罰、老油心照不宣等事情上，我們又是何種立場，何種心態？是否在事實未完全明朗時起恻隱之心或者被忽悠？

我這次的選擇是，沉默。但以後不會再吃這類“虛擬湯”了。

對了，這篇文章寫出來的原因是換食物標簽那事。相比猛加香膏之類的，在餐飲業，換標簽尚且顯得“良心”了。

懂的都懂。傾巢之下，豈有完卵？

------有根分割線------

昨天，分析了青松股份、鈞達股份、伊戈爾、東亞藥業、三一重工。供5月雪球小夥伴參考。