把中國當成冤大頭！米萊傷害了中國，現在又想著從中國借出巨款，阿根廷100萬人上街遊行，米萊該求助的，難道不是美國嗎？

爲了獲得中國的貸款，阿根廷政府連潑出去的水都能收回來。

環球時報報道，阿根廷外長蒙迪諾計劃于本月28日—30日率團對中國進行正式訪問。訪華期間，除向中國消費者推銷阿根廷的農産品、食品、礦産外，阿根廷還准備和中方高級官員接觸並談論借款事宜。

消息顯示，受阿根廷比索貶值、財政支出銳減、衆多公共崗位被裁撤等事件影響，當地時間4月24日前後，約100萬人走上了街頭，抗議米萊政府的“經濟休克療法”。

參加遊行的人幾乎涵蓋了各行各業，他們堅決要求政府做出改變。而事實是，阿根廷這艘破船近乎失去了掉頭的可能。

據不完全統計，阿根廷欠下的債務達數千億美元，遠遠超過了財政承受能力。爲維系岌岌可危的統治，防止阿根廷陷入全面動蕩，米萊政府不得不向中國政府“低頭”，希望中方不計前嫌，拉自己一把。

問題是，米萊上任之初的激進言論，給中阿關系造成了嚴重傷害，中方基于事實，恐怕不會給到米萊預期的答案。如此，阿根廷外長的“中國之行”，豈不是自討沒趣，讓自己白白折騰。

結合上述事實談幾點看法吧。

其一、中阿關系欲恢複到米萊上任前的水平，任重而道遠。

如果沒有記錯的話，中國爲了幫助阿根廷發展經濟，實現互利共贏，曾與米萊的前任費爾南德斯政府簽訂了上千億美元的中阿本幣互換協議，中方還積極參與到阿根廷的基建、礦業投資。

結果“強人”—米萊一上任，爲了迎合美西方，就悍然撕毀了中阿合作協議，給中國造成了巨額損失，這筆賬中國不可能不計算。也就是說，中方爲了規避風險，避免借出的錢打了水漂，可能會對阿根廷說個不字。

其二、阿根廷的“要求”太高了，中國難以滿足。

有媒體透露，阿根廷外長將趁訪華的機會，向中國提出新版中阿本幣互換協議，擬在之前的基礎上，增加362億人民幣的額度。乖乖，阿根廷連買個二手F16戰機都捉襟見肘，竟然獅子大開口，要求中方給到自己數百億“救濟金”。

若非數字有問題，那麽一定是米萊政府想錢想瘋了。米萊既然這麽喜歡美國，爲何不向拜登求救呢。那麽答案就只有一種可能：美國根本不管阿根廷的死活，只將阿根廷視爲棋子，視爲白手套，迫使其成爲反華的急先鋒。

信任的建立需要長年累月，而破裂卻只需某個突發事件，米萊貴爲阿根廷總統，竟然連這麽淺顯的道理都不懂。再者，阿根廷破産，百姓沒有飯吃，關中國何幹，阿方總不能認爲是中國的袖手旁觀導致的吧。

其三、阿根廷“破落戶”，被時代抛棄，被衆人遠離，完全是咎由自取。

什麽“新自由主義”、“休克療法”，如今看來是亂彈琴，違背了經濟發展的常識。我們想象一下：即便中國給到阿根廷需要的援助金額，米萊政府是否會改變執政方針，和美西方堅決劃清距離，恐怕不能夠吧。

所以說，米萊又在亂折騰，病急亂投醫，將中國視爲解決阿根廷財政危機的唯一抓手。然而米萊團隊忘了，中國與外部國家交往，取決于平等合作的共識，如果阿根廷只是索取而不付出，那麽中方也將不作出任何回答。

潛台詞是：阿根廷外長想要訪華，中國定當給予禮遇，至于借款等事宜，阿外長最好不要張嘴，免得讓彼此尴尬。強調一下：阿根廷真的是不作不死，在輿論的一衆非議中，向北約提交了所謂的加入申請。

以爲背靠美歐，就有數不清的錢花，結果發現自己竟然上了賊船，進退失據。

我們不禁要問，好端端的一個潛力大國，何以淪落至“沿街要錢的地步”。中國不給吧，阿根廷就認爲中方缺乏誠意，中阿關系唯恐進一步惡化；給吧，中方也知道這是一筆虧本生意，將損害國家的經濟實力。

猜測中方爲了不讓阿外長丟份，空手回家，會多購買阿根廷的牛肉、大豆、玉米，至于中阿本幣互換協議，中國加大對阿投資等議題，暫時也只能擱置。阿根廷政府缺乏信譽，是導致自身被孤立的根源。

希望米萊政府及時改悔，勿再做美國的小跟班，自己選擇的路那就跪著走完吧。