以7.98萬的秦PLUS爲標杆,合資品牌應該賣多少錢?

文立刀 2024-02-22 15:20:58

2024年新春伊始,比亞迪雙雄出擊,7.98萬的秦PLUS DM-i和驅逐艦05攪動風雲,拉開了2024年,價格戰的序幕。要知道,比亞迪10-20萬區間,具有“定價權”,也就是說相關車型在同級別中具有價格錨點效應。秦PLUS DM-i和驅逐艦05賣到了7.98萬,意味著市場價格邏輯發生了變化。那麽,以7.98萬的秦和驅逐艦05爲價格錨點,我們市面上常見的合資車應該賣多少錢?

首先以客觀的産品力角度,插混>弱混>燃油已經是市場共識。以曾經插混、弱混、燃油共存的豐田卡羅拉爲例,插電式混動的卡羅拉雙擎E+官方指導價要20多萬,弱混的卡羅拉雙擎指導價只要13萬,比前者便宜了40%。而燃油版的卡羅拉,起售價11.68萬,比弱混還要便宜,豐田的定價上就能看出插混、弱混和燃油車之間的産品等級。

另外,從使用成本,乘駕體驗上,三者之間的等級也是成立的。插混如果能安裝家用充電樁,和純電車沒什麽區別,行駛平順、安靜,而且動力充沛,百公裏幾塊錢的用車成本,有時候比乘公交車更便宜。而弱混雖然不能充電,但油耗有明顯優勢,百公裏4升油左右,行駛平順性也要優于燃油車。而純燃油車則是表現最差的,市區油耗基本都在7升以上,而且噪音、震動都要明顯高于混動車。

所以,從産品力的角度出發,插電式混動的秦PLUS和驅逐艦05賣7.98萬,那同級別的燃油車就沒法定價了。卡羅拉雙擎E+售價20多萬,是燃油版的兩倍,那麽即便不考慮其他配置、空間等因素,像是朗逸、軒逸、寶來、速騰、思域得賣3.98萬。甚至,如果消費者足夠理性的話,3.98萬都不會買純燃油車,因爲越是低價車,越是要考慮用車成本問題。如果算上5年左右的用車成本,那兩者的差價幾乎可以抹平。

不過對于家裏不方便充電的用戶,弱混還有一定的購買價值,油耗基本能和不充電的插混持平,不過動力要差一大截,以7.98萬的秦PLUS爲標杆的話,像是卡羅拉、雷淩的雙擎、軒逸汽油電驅之類的弱混車型,賣6.48萬比較合適。

然而市場永遠是非理性的,消費者也以不懂車的居多。很多人買車仍舊根據十幾年前的印象來做決定,沒有考察,沒有比較。聽說日系車省油,直接就進了豐田的4S店,銷售一頓話術之後就把合同簽了。這其實現在合資品牌仍舊月銷一兩萬的主要原因:店多,銷售多,不懂車的人多。

從市場的角度來看,在秦PLUS DM-i賣9.98萬時,軒逸7萬,朗逸有的地方賣過6萬開頭。現在秦PLUS和驅逐艦05官降2萬,那麽軒逸5萬,朗逸4萬多才能保住現有銷量。寶來5.6萬,伊蘭特5.1萬,雷淩卡羅拉6萬,科魯澤 4萬……也就是說,有7.98萬的秦畫的這道線,燃油A級轎車,超過6萬就是不合理的。

有人說12.98萬的秦只是普通的工業産品、9.98萬的秦是工業經典、而7.98萬的秦是工業奇迹。這其實是從工程成本的角度出發。實際上,秦PLUS DM-i以10.58萬上市時就已經引發了車圈革命,不過有一說一,12.98萬的秦,賣點只是純電車一般的平順安靜而已,使用成本的優勢基本上被價格抹平,所以只能算普通的工業産品。而9.98萬的秦PLUS則已經非常有殺傷力了,也正是它,把軒逸、朗逸逼出了10萬元價位區間。到了現如今的榮耀版,7.98萬元的價格,則奔著殺人誅心來的。

百萬級的仰望U8在技術層面的確是一騎絕塵,但比亞迪真正恐怖的還是在于規模化和全産業鏈的成本控制能力。7.98萬的插電式混動才能真正的顛覆燃油車。不要再說什麽插混是過渡技術了,如果插混是過渡技術的話,那燃油是即將被淘汰的技術。

1 阅读:475
评论列表
  • 2024-02-22 18:22

    不是獨立懸架就是耍流氓。

  • 2024-02-26 20:56

    海鷗4.98,天下無敵[並不簡單]

    等待 回覆:
    買一輛海豚,送一輛海鷗,比亞迪就能火一陣!
    用戶13xxx15 回覆: 等待
    太貪了吧也[笑著哭]

文立刀

簡介:作家文立刀個人號,著有獸醫白無常、都是黑絲惹的禍