新型國産重型武直最大起飛重量或超15噸,超AH64E!但仍不是主角

科技解析站 2024-03-27 23:13:06

據環球網報道,近期我國社交媒體上流傳的一張疑似解放軍新型武裝直升機的照片,引起美國媒體高度關注。

對比發現該新型重型武裝直升機或是基于直20衍生而來的短平快項目。

通過對比照片我們發現,這架新型武直看起來像是由直20衍生而來,尤其是其機尾結構明顯與直-20相同,都安裝了一個非橫掃式水平安定面,但整體尺寸明顯大于武直10,與直20相當。顯然這是一架重型武裝直升機。

仔細觀察就會發現,該機結構外形、動力系統與直20高度一致,基本可以判定該機就是直20的衍生型號。

實際上我國也不是第一次基于現有直升機衍生出一款武裝直升機。更早之前,我國的直19就是這樣做的。它基于直9結構框架、動力系統,根據武裝直升機的特點做了適應性改進。

我國已經有了武直10這種專用武裝直升機,爲何仍然要造重型武裝直升機呢?

武直10是一款中型專用武裝直升機,從動力配置來看,它的噸功率可達366千瓦/噸,遠高于AH64E(266千瓦/噸),機動性明顯更好。近距離格鬥時,武直10顯然更有優勢。

然而由于體型太小,武直10的旋翼系統尺寸相對較小,即便發動機功率大幅度提升,其最大起飛重量也不會有太大提升。這就會導致武直10載彈量有限,裝甲防禦不能做得太好。

作爲一款防禦別人入侵的武裝直升機,武直10是非常合格的,因爲它有能力擊落號稱綜合性能世界第一的AH64E。然而如果要用武直10來作爲奪島作戰的攻堅武器,那麽武直10則完全無法勝任。因爲武直10受噸位、尺寸制約,裝甲防禦比較薄弱,載彈量也比較小。在攻擊敵方地面目標時,裝甲防禦薄弱的武直10容易被敵方大口徑槍械擊落,而且還存在火力持續性差的問題。

爲解決武直10裝甲防禦薄弱、火力持續性較差的先天不足,再列裝一款重型武裝直升機就很有必要。

由于某島火力密集度高得嚇人,我國迫切需要一款裝甲防禦、火力持續性都足夠強大的重型武裝直升機來充當空中坦克搭載到075型兩棲攻擊艦,承擔奪島攻堅任務。那麽基于直20快速衍生一款重型武裝直升機就是最好的選擇。

根據外形尺寸判斷,新型重型武裝直升機有望全面超越AH64E。

查閱資料得知,AH64系列武裝直升機的旋翼直徑爲14.63米,槳葉爲4片,而直20直徑爲16.5米,槳葉爲5片。直20旋翼不僅直徑更大,而且槳葉數量也更多,只要動力足夠強大,理論上其最大起飛重量將比AH64多50%左右。由于我國新型重型武裝直升機動力系統、結構框架與直20高度一致,因此我們可以以直20來推測其性能。

1、最大起飛重量達到15噸以上,超越AH64E。

按照旋翼系統尺寸推算,這款新型重型武裝直升機的理論最大起飛重量比AH64E多50%左右!直20采用2台功率爲1600千瓦的渦軸10,預計這款新型重型武裝直升機將采用渦軸10的改進型。參照渦軸9G相對渦軸9的功率提升幅度,預計渦軸10改進型的輸出功率可達2100千瓦,正好比AH64E采用的T700-GE-701D高50%左右!兩者理論計算值高度吻合,因此我們可以大膽推測,重型武裝直升機的最大起飛重量將比AH64E高50%。據了解,AH64E最大起飛重量爲10.4噸,那麽理論上這款新型重型武裝直升機的最大起飛重量有望達到15噸以上。

2、機身任何一個部位有望扛住23毫米口徑以下槍、炮攻擊,超越AH64E。

直20機長20米,而AH64E機長爲17.76米。根據旋翼系統尺寸推算,新型重型武裝直升機機長可達18.5~19.5米(全長約22~22.5米)!

再從側面對比圖來看,新型重型武裝直升機的機身也更爲粗壯,做這麽粗壯如果不是爲了提高機身防禦能力,那完全沒必要。更何況這款新型重型武裝直升機理論最大起飛重量可達AH64E的1.5倍左右!

根據美國媒體公布的數據,AH64E機腹任何部位被一發12.7/14.5毫米重機槍穿甲彈擊中,或機身95%表面任意位置被一發20/23毫米高爆燃燒曳光彈擊中,直升機仍可以繼續執行飛行任務。

據此預計,這款新型重型武裝直升機機身防禦還將進一步提升,預計其機身任何部位都能防禦口徑23毫米及以下槍、炮攻擊。

東南某島防空火力非常密集,將來若爆發沖突,我國有把握第一時間消滅其重型防空火力單位,但無法保證能夠第一時間清除其單兵防空火力。目前島上裝備的單兵防空武器主要是單兵防空導彈和各式槍械。只有防禦、火力持續性足夠強才能勝任第一波奪島突擊攻堅任務。那麽將該機機身任何部位防禦能力提升到防禦口徑23毫米以下槍炮攻擊是很有必要的。

3、載彈量或達到4噸,超越AH64E。

從曝光的照片來看,新型重型武裝直升機的短翼長度更長,這明顯是爲了提高挂載能力。據了解,AH64E的載彈量爲2.8噸,按照同等載彈量系數計算,我國這款新型重型武裝直升機載彈量可達4噸。

總體來說,爲勝任空中突擊某島的攻堅任務,我國這款新型重型武裝直升機綜合性能必須要超過AH64E才行。

這款新型重型武裝直升機或仍然只是過渡型號,主角可能是共軸反轉隱身機型。

我國第一代專用武裝直升機有專門研制的直10以及基于直9衍生而來的直19。前者和後者形成高底搭配,其中直9這種短平快衍生型號屬于直10的配角型號。如今這款新型重型武裝直升機和直19一樣,也屬于短平快項目,雖然綜合性能超越AH64E,但設計上沒什麽新意,一旦美國推出更新型號,將對該機形成代差優勢。

按照我軍性格,自然是不甘心主戰裝備剛推出不久就落後別人一代。那麽我們可以大膽推測最近曝光的這款新型重型武裝直升機仍然只是過渡型號,只是爲了應急而已。相當于直19和直10的關系。真正的主角仍然處于研制初期階段。

目前美國的下一代武裝直升機已經亮相,最大優勢就是外形十分注重雷達隱身設計。而我國這款新型重型武裝直升機顯然是不具備雷達隱身性能的。今後面對隱身直升機將被單向屠殺。

前段時間,網絡上曝光我國下一代武裝直升機已經首飛的消息,據稱采用共軸反轉設計的消息。從網友繪制的草圖明顯可以看出該機十分注重隱身修型。

在更早以前,中航直升機有限公司早已公布過下一代共軸反轉直升機設計方案。

目前可以確定的是我國有能力自行研制共軸反轉直升機,最終是否研制主要由需求決定。

52 阅读:18435
评论列表
  • 2024-03-28 08:58

    又特麽神話了,無腦拔高有意思?他就一直20的動力系統,你去給他提升五噸載重?

  • 義哥 20
    2024-03-28 18:17

    第-時間3000架武裝無人機火力覆蓋,對負隅頑抗者炸彈之父侍候,對各類支援平台基地給予毀滅,然後機器人戰鬥中心閃亮登場,清理戰場,給武裝登陸開辟道路。

  • 2024-03-28 10:09

    就算15噸也未必是好事,美俄沒有能力造15噸的武裝型嗎?答案肯定是否定的。重直也得考慮機動靈活性和航程,以我國目前發動機的水平15噸的重量必定會造成航程短腿,機動性能不佳!油耗更不用說了,特別是高原作戰能力影響特別大!有些東西不是越大越好,老美有能力造20萬噸的航母但是經過幾十年們作戰使用確定最優方案就是8~11萬噸。所以重武還是10~12噸之間最好,機動,裝甲,火力,航程都是最優!

    縱我不往 回覆:
    你能想到的軍工專家會想不到嗎
    用戶14xxx72 回覆: 縱我不往
    我們是討論這編輯的人
  • 2024-03-28 08:14

    能把美軍趕出亞洲的利器。

    朋友你好 回覆:
    不吹不添把美國趕出亞洲不太現實,美國領土關島就在亞洲
  • 2024-03-28 11:08

    既然島上火力密集,那沒必要讓人員去冒險,先戰術導彈精准打擊火力布防,再密集火箭彈洗地

  • 2024-03-29 09:53

    總有人說已經2020年代了,無人機包打天下,但其實在跨海峽作戰這個特定戰場需求的角度,無人機從航程到戰場巡航時間,火力持續性,打擊靈活性,短時間火力投放量,抗打擊能力等等綜合指標不如重型武直。

  • 2024-03-28 17:59

    法國到時不提供發功機呢?

    我改名了 回覆:
    閣下是當初提毛熊不提供發動機的那批人(J-20)?
  • 2024-03-28 10:27

    多架無人機信號中繼站組網➕蜂群穿梭無人機加定向防禦地雷跟隨第一波攻擊攻擊後馬上洗地,見人就炸,再配合武裝直升機防區外拔點進線組團作戰。

  • 2024-03-28 11:29

    希望能造出更多更先進的武器,趕超美俄,以保國家疆土安甯!

  • 2024-03-28 10:01

    一個雞肋,追趕四十多年的阿帕奇,不如多造無人機

    楚晚七 回覆:
    特種作戰能讓特種兵騎著無人機過去空降不?
  • 2024-03-28 13:44

    重型武直也扛不住一發便攜式防空導彈

  • 2024-03-28 14:27

    不知道外型好不好看

  • 2024-03-28 10:58

    載彈量曆來都是兔子軍機的短板,直升機也不例外,別再拿實戰的機動性說事

  • 2024-03-28 13:16

    焊接工藝和材料不解決,哪怕再吹牛,也是沒用

  • 2024-03-28 22:36

    你鷹醬有,並且現在還在好好用著的,盡管晚,且不費勁,我也要用用。[笑著哭]

  • 或宇宙第一[呲牙笑]

  • 2024-03-29 13:07

    無人機不香嗎

  • 2024-03-29 20:08

    無人機不好嗎?

  • GGY 3
    2024-03-28 10:57

    武裝運輸直升機 21嗎?

  • 2024-03-28 07:15

    最大起飛重量不可能有15噸,中國最大的直升機直8l最大起飛重量也才15噸吧!直20明顯比直8l小多了,起飛重量也就10噸左右,基于它的改進型不可能一下子提升5噸的運量!

  • 2024-03-28 07:33

    理論上,直20能載多少噸,直21就能挂多少噸彈藥。

  • 2024-03-28 11:44

    收複台灣用得上[點贊]。。。。。

  • 2024-03-28 09:56

    最醜就是水平尾翼!長長方方的像一塊木板!

  • 2024-03-28 12:57

    搞那麽大的靶子幹嘛

  • 2024-03-28 13:18

    妥妥的主角

  • 2024-03-28 14:31

    “長弓直20”。

  • 2024-03-28 16:36

    保持五百架無人機在台灣戰場上空巡邏難道對現在的大陸很難嗎?[得瑟]

    惠民 回覆:
    5000架,10000架也是完全可以的
  • 2024-03-28 23:11

    主要是用來高原上對付阿三的

  • 2024-03-29 09:17

    奪島時,多上無人設備。

  • 2024-03-29 15:08

    爲什麽還進口k52

  • 2024-03-28 17:28

    在防空導彈滿天飛的國家之間的戰場上,武裝直升機已沒有生存空間了,醒醒吧

    用戶15xxx75 回覆:
    UC軍事家
    科技解析站 回覆:
    打台灣的時候第一波就是大量重火力摧毀台灣重型防空力量,然後才會派武裝直升機和海軍陸戰隊立體登陸,或者實施特種滲透作戰。這個是其他武器無法替代的。
  • 2024-03-29 11:52

    要是有新型運輸直升機就好了

  • 2024-03-28 22:43

    我要說一句,重型武直照片呢?別再瞎吹了!

    用戶10xxx80 回覆: 科技解析站
    盆友,圖倒是不少,都不是真的
    科技解析站 回覆:
    自己看,不行就搜索啊,網絡有大量照片
  • 2024-03-28 16:27

    毫無新意

  • 2024-03-28 11:03

    東拼西湊的應急過度産品而已,真正的重武直還在路上。

  • 2024-03-29 02:18

    在單兵防空導彈面前,任何武直都是渣渣。

  • 2024-03-29 17:11

    15噸的起飛重量?載彈量超過黴國的阿帕奇?你是故意欺騙大家的愛國情懷來了??

  • 2024-03-28 03:56

    如果要登島,不如用無人機,量大管飽。

  • 2024-03-28 04:05

    在導彈滿天飛的現在,沒有激光對抗系統很難生存。

  • 2024-03-28 05:53

    在無人機蜂群的加持下,相信中國陸軍航空兵將改變未來陸戰的戰場規則!

  • 2024-03-28 01:31

    直升機過時了。第一是低空飛行,能打它的單兵武器太多了,第二自身技術不是很完善,比飛機墜毀幾率大多了,第三造價昂貴,第四是無人機可以部分替代。雖然很對人說坦克無用,但坦克目前找不到替代者,還不一定過時。

  • 2024-03-28 06:42

    重要的是武器彈藥厲害才行,不然用來幹嘛,

  • 2024-03-28 11:43

    百萬架無人機不香嗎

  • 2024-03-29 00:41

    爲吹而吹的水文,毫無價值,毫無意義!

  • 2024-03-28 23:38

    真打灣灣,直接洗地,搶灘登陸不急!

科技解析站

簡介:關注軍事、科技、經濟,分享獨特觀點,歡迎評論轉發收藏。