燃油車不會壽終正寢,只會突然暴斃,比亞迪在下一盤很大的棋

文立刀 2024-03-22 00:30:05

2021年,秦PLUS DM-i上市時,我就“狂妄”地做出了判斷:三年後,主流家用領域,不會再有全新開發的純燃油車上市。時至今日,三年之期已到,我的預言基本上得到了驗證。這三年間,我一直在唱衰純燃油車,這個過程中,罵我的聲音越來越少了,認同感越來越多。

現在說燃油車正在走向衰落,已經聽不到多少擡杠的聲音了,形勢越來越明朗,只要有心觀察,並不難做出判斷。外行看熱鬧,內行看門道。很多人不知道,其實早在2015年,比亞迪第一代唐上市時,就已經引發了汽車圈一次地震。在汽車的動力還需要靠發動機排量堆的時候,比亞迪把唐的零百加速成績做到了4.9秒,還有全時四驅,油耗也要低于同級別的燃油車。這樣一台動力性能媲美百萬級豪車水平的唐,售價只要20萬。

不過那時候的比亞迪還名不見經傳,顛覆二字還喊不出口,但是震動已經有了。2018年,第二代唐上市時,時任大衆集團的CEO馬提亞斯·穆倫第一時間飛到上海進行試駕,結果超速被抓拍了下來,在那輛唐的副駕駛上,是大衆集團(中國)總裁兼CEO海茲曼教授。

春江水暖鴨先知,汽車領域的核心高層已經意識到了時代的變遷即將到來,而普通的消費者還被蒙在鼓裏。以2015年爲節點,那時候搞插電式混動的就只有比亞迪,而後的幾年,插混車型如雨後春筍般湧現,正經造車的車企,幾乎家家都有了插混産品。雖然那時候(2019年前後)新能源車的市占率低的可憐,但是各品牌都沒有放棄這塊市場,因爲專業的人心裏清楚,未來會是什麽樣子的。

2021年,秦PLUS DM-i橫空出世,當時我給出的評價是,短期內在十萬級沒有別的車可以買,車評人也沒有別的車可以推薦,想什麽朗逸、軒逸、寶來、卡羅拉在同價位的秦PLUS面前只能跪著。甚至,秦PLUS可以成爲車評人的試金石,同價位推薦同級別其他車型的非蠢即壞。

而後的判斷就好做了,哪怕消費者不懂,某些車評人裝糊塗,但是車企的高層可都是明白人,DM-i車型和燃油車之間的代差是一條無法用謊言抹平的鴻溝,他們心裏都會明白,燃油車的末日即將到來。

于是我在那時就做出了預測:三年後,主流家用領域,不會再有全新開發的純燃油車上市。這並不難預測,因爲一輛車的完整開發周期要三年左右,哪怕是後知後覺,在2021年停止研發,那麽2024年當然就不會有新的車型上市了。實際上從那時候開始,上市的全新車型基本上都是新能源,燃油車越來越少。當然,也有頭鐵的,就比如日産在今年上市了探陸,以後關注一下銷量吧,看看是不是我高估了這些車企高層的判斷能力。

今年3月16日,2024年中國電動汽車百人會論壇國際論壇上,比亞迪總裁王傳福預測新能源汽車滲透率持續走高,未來可能會突破50%,傳統燃油車進入“生命倒計時”。其實王總說的保守了,燃油車的苟延殘喘的時間,就是剩下50%消費者認知轉變的時間。汽車圈的價格戰,核心是認知戰。7.98萬元的秦PLUS,年初榮耀版的一波波降價潮,就是要改變你的認知:新能源時代不可阻擋,智能化下半場正在換擋提速,燃油車的末日即將到來。

不久前,有自媒體去日産4S店暗訪,在軒逸面前提到了7.98萬的秦PLUS DM-i,結果日産的銷售稱:秦PLUS 55公裏的純電續航也就能跑二三十公裏,沒電之後拉著這麽重的電池跑,純用油怎麽也要比軒逸百公裏高三個油。就這樣把消費者當傻子,結果卻真的能把車賣出去。可見現在的燃油車銷量,是在靠消費者的認知不足來維持的。

産品上的趕超,技術上的顛覆並不是一朝一夕就完成的,但是謊言的崩塌,就在一瞬間。所以,我判斷燃油車的銷量(在中國市場)會在某一時刻出現斷崖式下滑,仿佛一夜之間,再沒有燃油車的生存空間。之後燃油車價格會面崩盤,減産,消失。這一過程,應該也不會超過三年。到時候,燃油車就和機械手表一樣,只有收藏價值,成爲少數人的玩具,實際使用價值完全被新能源車取代。

4 阅读:2471
评论列表
  • qian 30
    2024-03-22 06:36

    拆開電池包,所謂的新能源原來是由一節節電芯組成。

    qian 回覆:
    凡電驢都是
    奮達閑聊 回覆: qian
    你說的是電驢啊,那個不在討論範圍,你可以走了
  • 2024-03-22 08:34

    假如國內燃油車沒了,那麽日本,歐洲也會全心倒向美國,中國依靠經濟形成的國際關系也就差不多了,非洲,東南亞目前出口根本無法替代,燃油車跟電動車並存並非壞事,假如有一天發生戰爭,戰場上需要的還是能批量生産燃油車的廠家,而不是電動車,因爲一旦控制電力,意味著整個戰場崩潰,而燃油可以選擇多點存放

    晨風 回覆:
    假如有一天發生戰爭。國內日常可以用電車代步,可以把汽油集中供應給戰場,從而避免被石油卡脖子。
    繁星 回覆:
    傻不傻啊,現在賣的都是混動多,可油可電。沒電了一樣可以用油,油耗還低,配置不是一個時代的。你讓傳統燃油車怎麽活?
  • 2024-03-22 20:22

    混動只是一個過度 純電才是未來 燃油車的小電瓶只能照明 就像功能機時代 電動車的大電池都是智能化 一目了然了 用了智能機你還會用功能機嗎 現在的電動車剛剛起步 發展空間太大了 燃油車受物理極限 不可能有任何改變 先階段我建議買混動 等電池有新的突破就可以買純電了

    用戶17xxx73 回覆:
    你挂逼了,純電車都做不出來理想中的狀態從而全面取代油車。這幾十年依然會是混動天下,也只能混動有能力取代油車。至于純電,起碼得過個大幾十年看能不能做出安全,刮碰不暴燃且續航600充電5分鍾以內。不然純電不可以取代油車,只有混動有機會。試問一下。全國4億車全換電車,充電問題能解決?純電車現在跑高速基本都是80/90爲什麽?以上高速上全是電車,大家都跑80/90。高速都堵成市區了。只有混動能打。而現在混動價格開始一直下降,等完全跟油車一個價,電續航能上200/300又能加油。你純電拿屁來跟混動玩。未來只有混動才有機會取代油車,純電注定死路一條,可能百年後科技更發達也許還有機會。
  • 2024-03-22 10:55

    混動還不照樣依賴汽油[橫臉笑][橫臉笑][橫臉笑]

    四迷 回覆:
    但是驅動的技術是不一樣的,混動的車驅動必須要有電的輔助才能達到省油
  • 2024-03-22 20:51

    比亞迪就是工業垃圾!

  • 2024-03-22 22:16

    說得過頭了吧,雖說現在的新能源車占比是比以前大,但還是插混燒油的多,純電的少一些。三年就想把燃油車打趴,還是爲時過早的。

  • 2024-03-22 17:15

    燃油車應該還有十年左右的吧

  • leo 3
    2024-03-22 20:12

    我打算買個純電車。燒油的不要

  • 2024-03-22 12:07

    癡人說夢話

  • 2024-03-22 23:49

    只能自廢武功,回到從前。

  • 2024-03-22 14:13

    說的比較在理

  • 2024-03-22 20:40

    比亞迪棋盤弄大點,工程車,農用機械,礦山機械,貨車全生産,都弄成新能源。

  • 2024-03-22 22:26

    白癡在妄想擊敗全世界!

  • 2024-03-22 18:30

    說真的,我的下一輛車肯定不會考慮純油車,因爲我基本是上下班開。

    樂夫 回覆:
    油車
  • 2024-03-22 22:02

    吹的天花亂墜還是燃油車靠譜

  • 2024-03-22 22:05

    剛提一台本田型格,是不是錯了。

  • 2024-03-22 22:21

    如果燃油車不收購置稅和養路費轉嫁到電動車呢

  • 2024-03-22 22:23

    基本是政策在支持如果叫購置稅和養路費就知道結果

文立刀

簡介:作家文立刀個人號,著有獸醫白無常、都是黑絲惹的禍